6 de abril de 2022
Harrisburg - 6 de abril de 2022 - Hoy, State Sens. Judy Schwank y Sharif Street emitieron un memorando de copatrocinador para un proyecto de ley que planean introducir que prohibiría la venta de productos de THC delta-8 en Pensilvania.
La Food and Drug Administration define el delta-8 THC como una sustancia psicoactiva que se encuentra en la planta de cannabis sativa, de la que la marihuana y el cáñamo son dos variedades. Se puede fabricar en mayores cantidades convirtiendo sintéticamente un compuesto no tóxico más conocido, el CBD, en delta-8 THC. En septiembre de 2021, la FDA emitió una advertencia de que a veces se utilizan "productos químicos domésticos potencialmente inseguros" para convertir el CBD en delta-8 THC.
En virtud de la Ley federal de Mejora de la Agricultura de 2018, el cáñamo se eliminó de la definición de marihuana en la Ley de Sustancias Controladas (CSA). La ley define el cáñamo como una planta de cannabis que contiene un 0,3% de THC delta-9 o menos, que se considera demasiado bajo para tener un efecto psicoactivo. Sin embargo, la Ley de Mejora de la Agricultura de 2018 no abordó el THC delta-8, lo que permite que no esté regulado a nivel federal.
Esta omisión creó un vacío legal que permite a los vendedores vender productos con THC delta-8 como comestibles, vaporizadores y tinturas sin ningún tipo de supervisión. En la actualidad, los mayores de 21 años pueden comprar productos con THC delta-8 en gasolineras y tiendas de barrio.
"Lo que estamos viendo ahora mismo es un mercado completamente desregulado para estos productos, que se están haciendo más populares cada día que pasa", dijo Schwank. "Me preocupa especialmente que los adolescentes menores de edad utilicen estos productos porque no tenemos ni idea de cómo se fabrican. Ya he oído hablar de niños en edad de instituto de mi distrito que han enfermado tras consumir THC delta-8, así que están encontrando formas de acceder a él."
Schwank también señaló que los extravagantes sabores de estos productos parecen estar dirigidos a los adolescentes.
"La omisión de delta-8 THC de la regulación federal nos ha dejado con un producto legalmente definido 'cáñamo' con efectos psicotrópicos que existe fuera del Programa de Marihuana Medicinal de PA y puede ser accesible a los menores de 21 años", dijo Street. "Nunca se pretendió que el cáñamo colocara a nadie. Es importante que los consumidores sean conscientes de lo que están comprando, y es nuestra responsabilidad como gobierno garantizar la seguridad y la protección de los consumidores. Esta legislación soluciona este problema y nos recuerda la importancia de un mercado del cannabis bien regulado y seguro."
Puede leer la nota completa de los copatrocinadores aquí.
###
4 de noviembre de 2021
HARRISBURG, 4 de noviembre de 2021 - La senadora estatal Katie Muth (D- Berks/Chester/Montgomery), presidenta del Comité de Política Demócrata del Senado de Pensilvania, se unió hoy a los senadores estatales Sharif Street (D-Filadelfia), Anthony Williams (D-Filadelfia/Delaware) y Judy Schwank (D-Berks) para organizar una audiencia pública virtual sobre la necesidad de poner fin a la libertad condicional de por vida en Pensilvania.
"Estamos gastando demasiados recursos como estado en el seguimiento de violaciones no violentas y técnicas de la libertad condicional en lugar de centrar nuestros esfuerzos en mejorar y ampliar los programas de reinserción y los recursos para asegurar que aquellos que han cumplido su condena tengan la oportunidad de prosperar y tener éxito", dijo Muth. "Tenemos que poner fin al castigo ineficaz del ciclo de prisión y libertad condicional. Las investigaciones demuestran que las sentencias de libertad condicional de por vida no mejoran la seguridad pública ni disminuyen la delincuencia. Nuestro estado tiene el mayor número de personas en libertad condicional y la mayor tasa de supervisión de la libertad condicional en el país. Los contribuyentes de Pensilvania están pagando por este inútil mecanismo de control indefinido que impacta negativamente en las vidas de personas que están tratando de establecer sus vidas de una manera positiva y productiva."
El Comité de Política Democrática del Senado escuchó el apoyo de los testigos para la legislación redactada que propone poner fin a las sentencias de libertad condicional de por vida en Pennsylvania. La propuesta de Sunset de Libertad Condicional y Libertad Condicional Ley limitaría las penas de libertad condicional a seis años y permitir una vía para una reducción de esa sentencia a tres años mediante la creación de un sistema para reducir la duración de una sentencia de libertad condicional por 30 días por cada 30 días que la persona va sin una violación de la libertad condicional.
"Pensilvania tiene demasiadas personas bajo supervisión, estamos a la cabeza del país en este aspecto. La supervisión masiva y el encarcelamiento masivo están inextricablemente vinculados. La libertad condicional y la libertad bajo palabra tenían por objeto reducir el número de personas que encarcelamos. Pero dados los abusos y la forma en que ha evolucionado el sistema, ahora está alimentando el encarcelamiento masivo", dijo Street. "Aprecio la humanidad de los testigos y defensores de hoy por presentar ideas en torno a la política para solucionar esto. Es un imperativo moral que no encarcelemos ni supervisemos en exceso. También es un imperativo fiscal que el gobierno administre bien el dinero de los contribuyentes. En última instancia, las personas a las que pagamos por hacer este trabajo tendrán una vida más plena, al igual que las que están bajo supervisión constante".
En la audiencia participaron tres residentes de Pensilvania afectados por la libertad condicional: Megan French-Marceilin, Color of Change; Reuben Jones, Dignity and Power Now; Insha Rahman, Vera Institute for Justice; y Nicole Porter, Sentencing Project.
"Es inaceptable que los miembros de nuestras comunidades, que han cumplido el tiempo asignado para los delitos por los que fueron condenados, se enfrenten a una interminable condena de libertad condicional tras su puesta en libertad. Esto no hace que nuestras comunidades sean más seguras ni reduce la reincidencia, sino exactamente lo contrario. Permite que personas inocentes vuelvan a la cárcel por violar técnicamente las condiciones de su libertad condicional, pero sin cometer nuevos delitos", añadió Williams. "Esto no es justicia, y debemos poner fin a esta práctica sistémicamente injusta que da lugar a una costosa e indebida puerta giratoria desde nuestras comunidades de vuelta al sistema penitenciario".
Según un informe de Human Rights Watch, Pensilvania tiene la tasa más alta de libertad condicional del país, y en 2016, más personas fueron enviadas a centros correccionales estatales por violaciones de la libertad condicional que por cualquier otro delito.
"Como muchos estados, Pensilvania no ha dado los pasos necesarios para mejorar la equidad de nuestro sistema de justicia penal. Cada vez más, la gente empieza a darse cuenta de que encerrar a la gente no siempre es la mejor respuesta a los problemas de la sociedad. Lo que podemos hacer es invertir en las personas y ofrecer a todos la oportunidad de corregir sus errores y desarrollar todo su potencial", declaró Schwank. "Este excelente grupo de testigos compartió de manera muy poderosa cómo podemos hacer esto en Pensilvania y por qué es importante que tomemos medidas ahora".
Según la Prison Policy Initiative, aproximadamente dieciséis estados han abolido o reducido la libertad condicional discrecional. La mayoría de los estados tienen desde un sistema de libertad condicional presunta -cuando se cumplen determinadas condiciones, la libertad condicional está garantizada- hasta políticas y prácticas que dificultan enormemente la obtención de la libertad.
"El testimonio escuchado esta mañana pone en evidencia el diseño oneroso y cruel del actual sistema de libertad condicional - un sistema que está funcionando precisamente como fue diseñado para extender el castigo carcelario a través de grilletes invisibles", dijo Megan French-Marcelin, PhD, Directora de Campaña para la Justicia Penal de Color of Change. "Si supiéramos que más de la mitad de las personas en las prisiones estatales están allí por violaciones de la libertad condicional, podríamos reducir la población carcelaria a la mitad - acabando así con la separación familiar y fomentando la estabilidad socioeconómica de las familias y las comunidades."
Todos los testimonios presentados en la audiencia de hoy y el vídeo completo están disponibles en SenatorMuth.com/Policy
# # #
Testimonio
Panel 1: Personas directamente afectadas condenadas a cadena perpetua
Panel 2: Política
Panel 3: Expertos nacionales
30 de abril de 2021
Harrisburg - 30 de abril de 2021 - A petición de los senadores estatales de Pensilvania Judy Schwank (D- Berks), Tina Tartaglione (D- Filadelfia), y Sharif Street (D- Filadelfia), el Comité de Política Demócrata del Senado celebró una audiencia política virtual para discutir el tema de la inseguridad alimentaria en Pensilvania.
"La pandemia ha sacado a la luz muchos problemas en el último año, pero quizá el más llamativo de todos sea el de la inseguridad alimentaria", afirmó Schwank. "Sé que pocos de nosotros olvidaremos haber visto las largas colas de familias esperando asistencia alimentaria. Hoy hemos aprendido cómo nuestros bancos de alimentos locales han afrontado el extraordinario reto de alimentar a nuestras comunidades y qué debemos tener en cuenta de cara al futuro, ya que el problema de la inseguridad alimentaria dista mucho de estar resuelto."
El Secretario de Agricultura de Pensilvania, Russell Redding, dijo que los informes compilados por la organización Feeding America muestran que el número de habitantes de Pensilvania que se enfrentan a la inseguridad alimentaria en 2020 creció sustancialmente a 1,77 millones de personas, un aumento del 30 por ciento. El número de niños en Pensilvania que se enfrentan a la inseguridad alimentaria aumentó a 537.080, un aumento de casi el 40 por ciento en sólo un año.
"La inseguridad alimentaria se define como la falta de acceso a alimentos suficientes para llevar una vida sana y activa, y en esencia equivale al hambre. En el Estado de Pensilvania, se calcula que el 11% de la población padece inseguridad alimentaria, y el porcentaje más alto se registra en el condado de Filadelfia", ha declarado Dixie James, presidenta y directora de operaciones de Einstein Healthcare Network.
La Segunda Dama de Pensilvania, Gisele Fetterman, también testificó en la audiencia sobre su trabajo para hacer frente a la inseguridad alimentaria a través de Free Store 15104 y 412 Food Rescue.
"Mi trabajo se debe a los fallos de la política", afirma Fetterman.
En su opinión, promulgar una ley estatal para evitar que se desperdicien alimentos en perfecto estado, como han hecho otros muchos estados, ayudaría a hacer frente a la inseguridad alimentaria al reorientar los recursos, y también al impacto medioambiental de desechar alimentos en perfecto estado que, de otro modo, podrían alimentar a la población.
"Sabemos que no se trata de falta de alimentos, sino de cómo se distribuyen", afirmó la Dra. Kathy Reeves, Decana Asociada Superior de Equidad Sanitaria, Diversidad e Inclusión y Directora del Centro de Bioética Urbana y Profesora de Pediatría de la Facultad de Medicina Lewis Katz de la Universidad de Temple.
La Dra. Reeves también abogó en su testimonio por tratar la alimentación como una receta para abordar la salud general de los habitantes de Pensilvania.
"La inseguridad alimentaria está entrelazada con muchos de los males crónicos de Pensilvania, problemas como la pobreza y las disparidades sanitarias que se han visto exacerbadas por la persistente pandemia de coronavirus", dijo el senador Tartaglione. "Esta conversación a fondo es imperativa, ya que tratamos de hacer que la nutrición sea universalmente accesible en la Commonwealth".
Loree Jones, Directora General de Philabundance, que presta sus servicios en cinco condados de Pensilvania, afirmó que el 40% del aumento del 60% que Philabundance ha registrado en las necesidades este último año corresponde a personas que recurren por primera vez al sistema de alimentos de emergencia. Dijo que Feeding America está proyectando que a nivel nacional más de 42 millones de personas, incluyendo 13 millones de niños, pueden experimentar inseguridad alimentaria debido a COVID-19.
El Secretario Redding dijo que la financiación adicional para proporcionar alimentos en la pandemia ha venido tanto de recursos federales como estatales, proporcionando financiación adicional para las compras de alimentos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) a través del Programa de Asistencia Alimentaria de Emergencia (TEFAP). Hasta el 17 de abril de 2021, los bancos de alimentos de Pensilvania informan haber distribuido más de 2,4 millones de estas cajas de alimentos, con un peso de más de 51,5 millones de libras.
"Las lecciones aprendidas durante este último año nos han proporcionado una nueva óptica para examinar nuestros programas de subvenciones y garantizar que sean equitativos y satisfagan las necesidades de aquellos a quienes servimos. Se han puesto de relieve las lagunas del sistema, como los retrasos en el procesamiento de la carne y la falta de acceso a alimentos frescos. Seguiremos mejorando nuestros programas actuales e investigando formas adicionales de abordar estas necesidades", declaró el Secretario Redding. "Además, la ampliación del acceso de banda ancha en toda la mancomunidad ayudará a proporcionar igualdad de acceso a los recursos y a las plataformas de comercio electrónico".
Scott Cawthern, Subsecretario en funciones de la Oficina de Mantenimiento de los Ingresos del Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania, también testificó sobre el trabajo realizado por el Departamento de Servicios Humanos para ampliar los servicios durante la pandemia del COVID-19, y sobre cómo el aumento y la continuidad de la inversión en estos programas abordarán la inseguridad alimentaria y mejorarán los resultados sanitarios a largo plazo de los ciudadanos de Pensilvania.
"A nivel estatal, nos gustaría ver una mayor coordinación entre todos los sistemas de alimentos 9 en el estado, incluyendo el Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños (WIC), SNAP, NSLP, y otros para asegurar que las familias elegibles están recibiendo toda la asistencia alimentaria para la que califican y para asegurar que los niños y las familias reciben los apoyos nutricionales a medida que crecen", dijo Cawthern.
Jay Worrall, Presidente del Banco de Alimentos Helping Harvest, testificó sobre la importancia de los socios de la comunidad en la distribución de alimentos y recursos a las familias y cómo el aumento de la financiación de sus programas de inseguridad alimentaria firma, el Programa Estatal de Compra de Alimentos (SFPP), y el Sistema de Excedentes Agrícolas de Pensilvania (PASS), y aumentar la flexibilidad de cómo esos fondos pueden ser gastados ayudaría aún más Pennsylvanians en necesidad.
"Lamentablemente, muchos ciudadanos de Pensilvania han tenido y siguen teniendo dificultades para satisfacer sus necesidades básicas. Las familias trabajadoras de todo nuestro estado se enfrentan a innumerables situaciones, como empleos que solo pagan salarios de pobreza debido a la desigualdad de la riqueza y la codicia corporativa, desiertos de alimentos, facturas inesperadas para el mantenimiento del automóvil o el tratamiento médico, despidos y ahora una pandemia mundial, todo lo cual causa inestabilidad financiera temporal o permanente, inseguridad alimentaria y hambre". Las tasas de inseguridad alimentaria de Pensilvania han aumentado del 11,1% en 2018 a más del 33% en marzo de 2020. Según el Departamento de Agricultura de PA, antes de la pandemia de COVID-19, más de 1,53 millones de residentes de Pensilvania sufrían hambre crónica todos los días, incluidos 478,500 residentes de Pensilvania mayores y alrededor de 437,000 niños ", dijo la senadora Katie Muth (D- Berks/Chester/Montgomery), presidenta del Comité de Política Demócrata del Senado. "La inseguridad alimentaria hace que sea imposible sobrevivir, por no hablar de prosperar. Todo ser humano debería tener garantizado el acceso a comidas fiables y nutritivas. Tenemos que actuar con urgencia para acabar con la inseguridad alimentaria en Pensilvania y en todo nuestro país."
A continuación figuran todos los participantes en la audiencia de hoy:
- Dixie James, Presidenta y Directora de Operaciones de Einstein Healthcare Network
- Gisele Fetterman, Segunda Dama de Pensilvania
- Secretario Russell Redding, Departamento de Agricultura de Pensilvania
- Scott Cawthern, Subsecretario en funciones de la Oficina de Mantenimiento de Ingresos del Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania
- Dra. Kathy Reeves, MD. FAAP, Decana Adjunta Superior, Equidad Sanitaria, Diversidad e Inclusión Directora, Centro de Bioética Urbana - Profesora, Pediatría Facultad de Medicina Lewis Katz, Universidad de Temple
- Andy Toy, Director de Desarrollo y Comunicación, SEAMAAC
- Tyler Ray, organizador comunitario de barrio, Creadores Urbanos
- Maddy Booth, Directora de Operaciones de Vetri Community Partnership
- Mark Edwards, Presidente y Director General de Food Trust
- Loree Jones, Directora General de Philabundance
- Jay Worrall, Presidente, Helping Harvest Food Bank
La grabación completa de esta mesa redonda, así como los testimonios escritos de los participantes, pueden consultarse en senatormuth.com/policy. También se puede encontrar una grabación completa de esta audiencia en la página de Facebook de los demócratas del Senado de Pensilvania. página de Facebook de los demócratas del Senado de Pensilvania.
###
12 de marzo de 2021
BUCKS COUNTY - 12 de marzo de 2021 - El senador estatal Steve Santarsiero (D-10) se unió a sus colegas demócratas hoy en New Hope para anunciar su acción para proteger el agua potable para millones de Pennsylvanians de los peligros ambientales de la fracturación hidráulica. Su acción es en respuesta a una demanda presentada por senadores republicanos contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware para permitir la perforación de gas natural en la cuenca del río Delaware en Pensilvania.
En defensa del derecho constitucional de millones de ciudadanos de Pensilvania al agua potable, la moción de intervención se presentó a primera hora del día en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania en el caso Yaw contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. Los miembros del grupo republicano habían presentado una demanda contra la DRBC en enero de 2021, y a finales de febrero la Delaware River Keeper Network intervino con éxito en el caso.
"El agua y el aire limpios son un derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania, y es deber de la Asamblea General garantizar que esos derechos no se vulneren", dijo la senadora Santarsiero. "Los habitantes del condado de Bucks -y del resto de la cuenca del río Delaware- tienen el derecho constitucional a disponer de agua potable limpia y segura. No vamos a permitir que la industria del petróleo y el gas contamine esa agua". Trabajando dentro de su autoridad, la DRBC ha sido una firme defensora de la protección de los activos de la cuenca del río Delaware desde su creación. Gracias a la DRBC y a la labor de los defensores del medio ambiente, a lo largo de los años se ha avanzado increíblemente en la limpieza de nuestras vías fluviales y en la creación de una fuente fiable de agua potable para millones de personas. Hemos llegado demasiado lejos para ceder ese progreso a los efectos perjudiciales del fracking sobre nuestro medio ambiente y nuestra tierra."
"El DRBC se creó hace 60 años para gestionar el sistema fluvial y proteger nuestros recursos hídricos, incluida la protección de la cuenca de los efectos nocivos de la fracturación hidráulica", dijo la senadora Carolyn Comitta (D-19), presidenta de la minoría del Comité de Recursos Ambientales y Energía del Senado. "La DRBC ejerció su autoridad, y los cuatro estados de la cuenca votaron a favor de prohibir el fracking. Los legisladores individuales de Pensilvania no pueden elegir cuando se trata de las decisiones del pacto. Apoyamos la DRBC en su decisión de prohibir el fracking - que defiende la Enmienda de Derechos Ambientales de Pensilvania y protege nuestro derecho al agua limpia."
Hace más de una década, la DRBC votó por unanimidad a favor de una moratoria sobre el fracking a la espera de la adopción de nuevas normas. Desde entonces, la Comisión ha recibido casi 80.000 comentarios públicos que se han tenido en cuenta en los proyectos de normas actualizadas.
"Hay cada vez más pruebas en toda nuestra Commonwealth de que la fracturación hidráulica no puede llevarse a cabo de forma segura y, en muchos casos, contamina permanente y completamente nuestros recursos compartidos de agua potable", dijo la senadora Katie Muth. "Aplaudo a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware por impedir que esta peligrosa y nociva actividad industrial convierta en insegura e inutilizable el agua potable de 8,3 millones de ciudadanos de Pensilvania. Por otra parte, me horroriza que mis colegas senadores del Partido Mayoritario estén dispuestos a sacrificar la salud de sus electores en nombre del beneficio de la industria. Sin agua, nuestros hogares pierden valor, nuestra salud pública se deteriora gravemente debido a los residuos tóxicos y radiactivos de la fracturación hidráulica, y nuestro medio ambiente queda contaminado para las generaciones venideras. Defiendo la salud pública y la calidad medioambiental de todos los ciudadanos de Pensilvania y me opongo firmemente a cualquier intento de dañar nuestros recursos de agua potable en nombre de la codicia empresarial."
"El agua potable es un derecho constitucional en Pensilvania y un imperativo para nuestra salud y supervivencia como especie", declaró la senadora Amanda Cappelletti (D-17). "La cuenca del río Delaware suministra agua potable a 13,3 millones de personas. Nos unimos a la DCRB para mantener la seguridad de esa agua. Los legisladores que amenazan esa misión deberían avergonzarse de su intento apenas velado de hacerse con el poder. Los ciudadanos de la Commonwealth de Pensilvania y los ciudadanos de Nueva York, Nueva Jersey y Delaware tienen el derecho inviolable a mantener limpia esta agua, su agua potable".
Cinco millones de habitantes de 17 condados de Pensilvania residen en la cuenca, que incluye los condados de Bucks, Delaware, Montgomery, Chester y Filadelfia. La cuenca del río Delaware abarca 6.471 millas cuadradas en la Commonwealth, a través de 522 municipios.
"Decidí firmar como coadyuvante en este caso porque sé que mis electores y todos los ciudadanos de Pensilvania se toman en serio su derecho constitucional a un aire y un agua limpios", dijo la senadora Judy Schwank (D-11). "Es mi deber solemne y jurado proteger ese derecho. Este puede ser nuestro último intento de proteger las aguas de la cuenca del río Delaware de los peligros medioambientales creados por el fracking. Estas aguas son un recurso hídrico potable, agrícola e industrial para más de 13 millones de residentes de Pensilvania, Delaware, Nueva York y Nueva Jersey."
La senadora Maria Collett (D-12) añadió: "Mis electores y yo sabemos de primera mano lo que es tener que luchar por el "agua pura" que garantiza la Enmienda de Derechos Medioambientales de la Constitución de Pensilvania y el terror que se siente cuando se rompe ese vínculo. El argumento esgrimido por mis colegas republicanos de que, como fideicomisarios de los recursos nacionales de Pensilvania en virtud de esta Enmienda, deben proteger el valor pecuniario de dichos recursos por encima de la salud y la supervivencia de las personas y los ecosistemas que dependen de ellos no sólo es inconstitucional, sino inhumano."
El senador Vince Hughes (D-7) declaró: "La protección de la calidad de las aguas subterráneas y superficiales y del futuro de la cuenca del río Delaware cuenta con un amplio apoyo de la población de Pensilvania y de los otros tres estados afectados por la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. En pocas palabras, la Comisión actúa para proteger esos intereses y el derecho al agua pura. Nos unimos a esta demanda para proteger esos derechos y evitar que los impactos adversos afecten a nuestra región."
En una reunión de la DRBC celebrada en febrero de 2021, los 4 estados miembros votaron unánimemente a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware. Durante la reunión extraordinaria, Estados Unidos se abstuvo en la votación, pero manifestó su apoyo al resultado.
"Mis colegas y yo estamos interviniendo para luchar por los 13 millones de personas que obtienen su agua de la cuenca del río Delaware y proteger el derecho constitucional de todos los residentes de Pensilvania a un aire limpio y agua limpia", dijo el senador John Kane (D-9). "El DRBC votó unánimemente para prohibir el fracking después de escuchar decenas de miles de comentarios durante varios años - eso es lo que nuestras comunidades quieren, y así es como mantener a los residentes de Pensilvania a salvo. Estoy orgulloso de estar junto a mis colegas para intervenir en apoyo de la DRBC."
El senador Sharif Street (D-3) declaró: "La decisión de la Comisión de la Cuenca del Río Delaware no sólo está dentro de sus competencias como custodios de las aguas de la cuenca del río Delaware, sino que también es constitucionalmente correcta. Estoy orgulloso de estar con mis colegas para proteger nuestro medio ambiente y la gente de Pennsylvania. "
Los grupos ecologistas llevan mucho tiempo defendiendo la protección de la cuenca del río Delaware y el derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania a un aire y un agua limpios. En declaraciones escritas compartieron su abrumador apoyo a la intervención de los senadores demócratas en la demanda.
En una declaración leída durante la rueda de prensa, Conservation Voters of Pennsylvania dijo: "Nos gustaría dar las gracias al senador Santarsiero y a sus colegas del Senado de Pensilvania por presentar una moción para intervenir en Yaw contra DRBC. Miles de residentes e innumerables funcionarios electos y expertos se han pronunciado a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware."
Maya van Rossum, líder de la red Delaware Riverkeeper, declaró: "El río Delaware es insustituiblemente importante para toda nuestra región. Permitir que se sacrifique a la industria del fracking, que se utilice para avanzar en la crisis climática, y que se utilice para ayudar a avanzar a una industria que está devastando la salud, la seguridad, las vidas, los valores de la propiedad, la calidad de vida y las economías locales de comunidades enteras es indefendible. Es aún peor que el caucus legislativo republicano, los senadores Yaw y Baker pretendan hacer un mal uso de la enmienda constitucional de derechos medioambientales de Pensilvania y negar el apoyo de Pensilvania a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware es un abuso de poder y de confianza. Me gustaría dar las gracias al senador Steve Santarsiero y los legisladores del Caucus Demócrata por tratar de unirse a la demanda en curso para que puedan levantarse y defender nuestro río, nuestro medio ambiente y los derechos ambientales de la gente de Pennsylvania."
"PennEnvironment aplaude a los senadores estatales que se han reunido hoy de toda la cuenca del río Delaware para ponerse de pie y defender este gran río", dijo el Director Ejecutivo de PennEnvironment David Masur en una declaración escrita. El fracking no debería permitirse en ningún sitio, y mucho menos cerca de una vía fluvial natural emblemática como el río Delaware, que proporciona agua potable a millones de estadounidenses". Dado que los habitantes de Pensilvania expresaron su apoyo abrumador a la protección del río Delaware contra el fracking durante los procesos de consulta pública, es lamentable que los funcionarios electos que son los demandantes en el caso "Yaw contra DRBC" estén utilizando los tribunales para deshacer la voluntad de los residentes locales.
Los miembros del Caucus Demócrata que han firmado la demanda son los senadores Steve Santarsiero (D- Bucks), Carolyn Comitta (D- Chester), Amanda Cappelletti (D- Montgomery, Delaware), Maria Collett (D- Montgomery, Bucks), Wayne Fontana (D- Allegheny), Art Haywood (D- Montgomery, Philadelphia), Vince Hughes (D- Philadelphia), John Kane (D- Chester, Delaware), Tim Kearney (D- Delaware), Katie Muth (D- Berks, Chester, Montgomery), John Sabatina (D- Philadelphia), Nikil Saval (D- Philadelphia), Judy Schwank (D- Berks), Sharif Street (D- Philadelphia), Tina Tartaglione (D-Philadelphia) , y Anthony Williams (D-Philadelphia).
##
8 de febrero de 2021
HARRISBURG - 8 de febrero de 2021 - En respuesta a las crecientes tasas de infección y muerte por COVID-19 entre las personas encarceladas y en todo el sistema penitenciario de Pensilvania, casi tres docenas de senadores y representantes estatales han emitido una carta conjunta al gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, instándole a utilizar su poder de indulto para liberar inmediatamente a las personas encarceladas que son ancianas o médicamente vulnerables.
Las instituciones penitenciarias de Pensilvania registran actualmente una tasa de mortalidad por COVID-19 tres veces superior a la de la población general.
"Hay una crisis creciente en nuestros centros penitenciarios. El Secretario del Departamento Correccional, Wetzel, ha declarado que no pueden detener la propagación del virus dentro de los muros de la prisión. La propagación en las instalaciones amenaza con aumentar la propagación en la comunidad a medida que más hombres y mujeres mueren detrás de los muros y en nuestras comunidades cada día. Insto al gobernador Wolf a utilizar una vez más su poder de indulto para proteger a nuestras comunidades", dijo el senador Sharif Street (D-Filadelfia).
"Como funcionarios electos, hemos jurado hacer todo lo que esté en nuestra mano para mantener a salvo a aquellos a quienes representamos", declaró el senador Nikil Saval (demócrata de Filadelfia). "Cada persona que ha muerto deja tras de sí una familia y una comunidad en duelo. Estas muertes innecesarias son inaceptables. Pedimos al gobernador Wolf que actúe de inmediato para evitar más sufrimiento y más pérdidas de vidas."
Más de 1.200 personas fueron identificadas como elegibles para el indulto por la administración del gobernador Wolf en la primavera de 2020, pero desde entonces, el indulto sólo se ha concedido a 159 personas.
El senador Anthony H. Williams (D-Filadelfia/Delaware) reconoció la urgente necesidad de una acción gubernamental inmediata para mantener a salvo a la gente, declarando: "Gandhi lo captó mejor: 'La verdadera medida de cualquier sociedad puede encontrarse en cómo trata a sus miembros más vulnerables'".
El 28 de enero, los senadores Williams, Street y Saval publicaron un memorando de copatrocinio titulado "Ampliación de la Elegibilidad para la Liberación Médica y de Ancianos para Mitigar el COVID-19 en las Prisiones de PAcon el objetivo de ampliar la elegibilidad y mejorar el proceso para facilitar la liberación de las personas con mayor riesgo de enfermedad grave y muerte.
"No podemos permitir que una pena de prisión sea una sentencia de muerte", declaró el senador John Kane (D-Delaware/Chester). "Las muertes por COVID en las prisiones son evitables y punto. Insto al Gobernador a utilizar su poder de indulto para evitar estas muertes desmedidas."
Esta carta representa un importante esfuerzo bicameral entre los legisladores, con 16 senadores demócratas (la mayoría de la bancada demócrata del Senado) y 16 representantes estatales demócratas firmantes, y con el apoyo particular de la Bancada Negra Legislativa de Pensilvania.
"Tengo el corazón roto por las innumerables historias de los electores de mi distrito de seres queridos en la cárcel que han enfermado durante esta pandemia, y sabemos que la gente está muriendo en las cárceles sobre una base semanal", dijo el representante Rick Krajewski (D-Filadelfia). "Hay una crisis sanitaria absoluta en las cárceles de Pensilvania. El gobernador tiene la capacidad de poner fin a este sufrimiento en este momento, estas muertes son innecesarias y estoy instando al gobernador a reconocer su poder y la responsabilidad de conceder el indulto a las personas en prisión que están en riesgo de COVID-19."
El representante Chris Rabb (demócrata de Filadelfia) subrayó el impacto sin límites de la pandemia y la necesidad de actuar con valentía por el bien de la salud pública.
"La propagación comunitaria no reconoce estatus social. El virus es oportunista y se propaga independientemente de la política o la posición de las personas que infecta, y no le importa la naturaleza de la población congregada que devasta", dijo el Representante Rabb. "Sin una rápida liberación de los peninsulares encarcelados siguiendo la orientación de los funcionarios de salud pública, los hombres y mujeres en nuestras prisiones seguirán recibiendo sentencias de muerte de facto debido a la inexacta -y ahora peligrosa- suposición de que las personas condenadas por ciertos delitos penales son una amenaza significativa para el público. No podemos permitir que la política y la percepción pública mal informada sobre las medidas de salud pública necesarias y audaces se interpongan en el camino de hacer que los residentes de Pensilvania estén más seguros. No es justo para el personal del DOC ni para las personas encarceladas, ni para todos aquellos con los que entran en contacto más allá de los muros de la prisión."
Las personas encarceladas no tienen la capacidad de distanciarse socialmente. Como resultado, el Departamento de Prisiones ha recurrido al uso del confinamiento solitario -una medida punitiva- para tratar de prevenir la infección y el daño generalizados. Los hallazgos realizados en todo el país han vinculado definitivamente los brotes de COVID-19 en centros penitenciarios con el aumento de casos en la comunidad circundante.
"Pedir al Gobernador Wolf que ejerza su poder de indulto es simplemente una política de salud pública sensata. Esto salvará las vidas de los encarcelados y las personas que trabajan en nuestros centros correccionales", dijo la senadora Amanda M. Cappelletti (D-Montgomery/Delaware). "De las 47.000 personas que se encuentran en prisiones estatales y centros correccionales comunitarios, muchas son ancianas o tienen problemas de salud que las exponen a un mayor riesgo de hospitalización y muerte en caso de que se infecten con COVID-19. Debemos tomar las medidas necesarias para proteger a los reclusos y a las personas que trabajan en nuestros centros correccionales. Debemos tomar las medidas necesarias para proteger su salud y garantizar su seguridad. Esto es lo mejor para nuestro público".
La senadora Lisa M. Boscola (D-Lehigh/Northampton) destacó los esfuerzos en favor de las personas encarceladas como parte de una labor holística en pro de la salud del Estado.
"La última sesión me sentí orgulloso de trabajar de manera bipartidista para elaborar legislación para liberar a los presos no violentos ancianos y enfermos, ya que cuesta demasiado dinero a los contribuyentes", dijo el senador Boscola. "Liberar a las personas mayores y médicamente vulnerables que no son un peligro para la comunidad con el fin de reducir la probabilidad de que se COVID en la cárcel está en línea con la reducción responsable de nuestra población carcelaria."
El 7 de enero, a petición de los senadores Williams y Street, la Comisión de Política Demócrata del Senado celebró la audiencia "Pandemia en nuestras prisiones-Proteger a las personas y a las comunidades." Las recomendaciones tras la audiencia incluyeron instar al Gobernador Wolf a utilizar el indulto para reducir la población carcelaria.
"Cada día que pasa sin que se tomen medidas para ampliar las medidas de indulto aumenta el riesgo para los ancianos encarcelados y las personas médicamente vulnerables", dijo la senadora Katie Muth (D-Montgomery/Chester/Berks), presidenta del Comité de Política Demócrata del Senado. "Se necesita una acción urgente ahora y no podemos esperar ni un minuto más para que el daño innecesario e injusto tome otra vida".
"La administración Wolf debe ser elogiada por la introducción del programa de indulto en abril", dijo la senadora Judy Schwank (D-Berks). "Sin embargo, no ha hecho lo necesario y nuestras prisiones estatales siguen abrumadas por el coronavirus. Pedimos al gobernador Wolf que reevalúe este programa".
Lea la carta completa aquí
###
10 de diciembre de 2020
HARRISBURG - 10 de diciembre de 2020 - Los siguientes miembros del Senado del Estado de Pensilvania han firmado hoy una declaración conjunta -que se expone a continuación- en la que denuncian el descarado intento de los fiscales generales de Texas y de otros diecisiete estados de privar del derecho de voto a millones de ciudadanos de Pensilvania y a votantes de otros tres estados pidiendo al Tribunal Supremo de Estados Unidos que impida que los electores de Pensilvania y de esos otros estados que votaron a Joe Biden le certifiquen como ganador cuando se reúnan en Harrisburg y en las capitales de los otros estados el lunes 14 de diciembre.
La declaración dice lo siguiente:
"La demanda de los fiscales generales de Texas, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Utah y Virginia Occidental se basa en la mentira descarada de que el fraude electoral impidió la reelección de Donald Trump. Desde el día de las elecciones, el equipo legal de Trump ha presentado decenas de demandas de este tipo tratando de anular la voluntad del pueblo. Una y otra vez, los jueces encargados de esos asuntos -en muchos casos, jueces conservadores y republicanos, algunos de los cuales fueron nombrados por el propio Donald Trump- han determinado que no había pruebas que respaldaran esas demandas y las han desestimado en consecuencia.
La base de nuestra democracia es el derecho al voto y el derecho de los votantes a estar seguros de que sus votos serán contados. Esta demanda y otras similares son un ataque directo a ese principio fundamental. Pretende perpetuar la mentira de que las elecciones presidenciales fueron robadas de alguna manera. Aunque la política partidista -y el deseo de apaciguar a la base intranquila del presidente- puede ser la motivación de este último desafío judicial, permitir que siga adelante en silencio es peligroso y, creemos, constituiría un incumplimiento de nuestro deber como representantes electos del pueblo de defender la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de la Mancomunidad de Pensilvania.
Los hechos son los siguientes: Joe Biden recibió más de 81 millones de votos, más que cualquier candidato a la presidencia en la historia de Estados Unidos y unos 7 millones más que Donald Trump. Recibió 80.555 votos más que el presidente en Pensilvania. Biden fue el más votado en 25 estados y en el Distrito de Columbia y, por tanto, el 14 de diciembre, cuando se reúna el Colegio Electoral, obtendrá 306 votos electorales, 36 más que los 270 necesarios para ser elegido presidente. Cada voto emitido a favor de Joe Biden fue emitido libre y equitativamente, ya fuera en persona o por correo. En cada estado, el proceso de recuento de votos fue transparente y se llevó a cabo conforme a la ley. Funcionarios locales y estatales, tanto republicanos como demócratas, han dado fe de estos hechos y, como se ha señalado, los tribunales han estado de acuerdo. Joe Biden ganó las elecciones.
Donald Trump ha perdido su intento de reelección; parece incapaz de aceptar ese hecho. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un presidente en ejercicio que ha perdido la reelección se ha negado a reconocer su derrota, actuando en su lugar como un autócrata en potencia que no puede aceptar ningún resultado que no le permita permanecer en el poder. Si bien eso puede ser un comentario sobre el carácter del hombre, no puede ser una causa para dejar de lado la voluntad del pueblo.
Todos nosotros tenemos la responsabilidad -de hecho, nos atreveríamos a decir que es un deber sagrado- ante nosotros mismos, ante nuestros conciudadanos estadounidenses y ante las generaciones venideras de impedir que la mentira de que estas elecciones fueron robadas perdure y socave futuras elecciones. Por estas razones hemos firmado esta declaración y hacemos un llamamiento a los demás para que también se pronuncien y denuncien esta demanda contra nuestro Estado por lo que es: un ataque a nuestra democracia."
Firmado,
Senador Steve Santarsiero,10º Distrito
Senador Vincent Hughes,7º Distrito
Senadora Maria Collett, Distrito12
Senadora Judy Schwank, Distrito11
Senador Tim Kearney, Distrito26
Senadora Christine Tartaglione,2º Distrito
Senadora electa Amanda M. Cappelletti,17º distrito
Senadora electa Carolyn Comitta, Distrito19
Senador Jay Costa, Distrito 43
Senador Anthony H. Williams,8º distrito
Senadora Katie Muth, Distrito 44
Senador Art Haywood,4º Distrito
Calle Senador Sharif,distrito 3
Senadora Lindsey Williams, Distrito 38
Senador electo Nikil Saval,1er distrito
Senador electo John Kane,9º Distrito
27 de agosto de 2020
Harrisburg, PA - 27 de agosto de 2020 - Hoy, los senadores estatales Iovino, Street, Brewster, Schwank y Hughes se unieron a miembros de la comunidad de pequeñas empresas de la Commonwealth a través de Zoom para abogar por una legislación bipartidista que ayudaría a las empresas de Pensilvania a presentar reclamaciones sobre sus pólizas de seguro de interrupción de negocios, una fuente potencial de fondos que podría ayudar a evitar que las empresas se vean obligadas a cerrar sus puertas. El seguro de interrupción del negocio es una cobertura que sustituye a los ingresos perdidos en caso de que el negocio se detenga debido a una catástrofe. Desde la pandemia y el cierre resultante, muchas pequeñas empresas de Pensilvania han buscado alivio financiero presentando reclamaciones sobre sus pólizas de seguro de interrupción de negocio, sólo para ser denegadas debido al lenguaje ambiguo de la póliza de seguro.
"Para hacer frente al reto económico más desalentador de nuestro tiempo, tenemos que poner en marcha todas las opciones disponibles para proporcionar redes de seguridad y herramientas de recuperación para apoyar a nuestras empresas y nuestra economía - y eso incluye el seguro de interrupción de negocios", dijo el senador Pam Iovino (D - Allegheny y Washington). "Las empresas que han pagado constantemente sus primas de seguro de interrupción de negocios esperan que su cobertura de seguro para proporcionar seguridad durante un tiempo de necesidad. Necesitan saber que un salvavidas que planearon está disponible y a su alcance, y este proyecto de ley bipartidista haría precisamente eso."
La legislación del senador Iovino, el proyecto de ley 1127 del Senado, tiene por objeto aclarar la legislación de Pensilvania y se aplica específicamente a las empresas con cobertura de interrupción de negocio que contenga una cláusula de "autoridad civil". Estas cláusulas ofrecen protección cuando una acción gubernamental, normalmente adoptada en respuesta a una catástrofe natural o un suceso similar que ponga en peligro la vida, impide el funcionamiento de la empresa. El Tribunal Supremo de Pensilvania ha calificado la pandemia de "desastre natural y catástrofe de proporciones masivas". Además, la legislación aclararía que la presencia de COVID-19 en una comunidad constituye un "daño a la propiedad".
En virtud de esta legislación, las empresas no recibirían pagos adicionales más allá de lo que permita su cobertura actual. Las compañías de seguros no estarían obligadas a pagar inmediatamente los siniestros, sino que se realizaría el proceso normal de revisión de siniestros antes de efectuar ningún pago.
El proyecto de ley 1127 del Senado se remitió a la Comisión de Banca y Seguros del Senado el 30 de abril. El siguiente paso en el proceso legislativo sería una audiencia en el Senado.
"El daño económico causado por la pandemia es algo a lo que nuestras comunidades nunca se han enfrentado", dijo el senador Sharif Street (D - Filadelfia). Las pequeñas empresas son la base de los ecosistemas económicos en todas las comunidades de la Commonwealth, debemos hacer todo lo posible para mantenerlos. Como Presidente Demócrata de la Comisión de Banca y Seguros, me comprometo a trabajar con el Presidente Scavello (R) para convocar una audiencia a la espera de los crecientes informes de negocios en todas las comunidades que tienen sus reclamaciones de seguros denegadas. Este proyecto de ley se asegurará de que protegemos a las pequeñas empresas que impulsan nuestra economía que se han interrumpido por causas ajenas a su voluntad. Estoy orgulloso de unirme al senador Iovino, un líder en este esfuerzo bipartidista. "
"Las empresas que han pagado primas de seguro para protegerse financieramente cuando se produce una interrupción de las operaciones -como cuando se produjo la pandemia de coronavirus- no deberían tener que pasar apuros cuando se produce una reclamación", declaró el senador Jim Brewster (D - Allegheny y Westmoreland). "Los empresarios y propietarios de pequeñas empresas confían en los seguros para cubrir este tipo de situaciones.
Cubrir las pérdidas derivadas de situaciones que escapan al control de las empresas es exactamente la razón por la que se compra y se paga un seguro. No debería haber problemas cuando se suspenden las operaciones y se presentan reclamaciones".
Lori Poe, que es copropietaria de The Tandem Connection Bike & Running Shop en el condado de Washington con su marido, dijo que "si pudiéramos obtener algún reembolso de nuestra compañía de seguros por las interrupciones del negocio y la pérdida de nuestra segunda tienda, nos ayudaría a mantenernos a flote en los meses de invierno, cuando normalmente estamos muy lentos. Agradecemos a la senadora Iovino, a su personal y a los demás legisladores que defiendan a las pequeñas empresas de nuestra zona."
Como Presidente y Director General de la Cámara de Comercio de la zona aeroportuaria de Pittsburgh, una de las mayores cámaras regionales de la Commonwealth, me siento obligado a defender y apoyar una legislación diseñada específicamente para añadir un "salvavidas" a nuestra comunidad de pequeñas empresas devastadas por la pandemia", dijo Chris Heck. "No se debe negar el alivio financiero a aquellos debido a un lenguaje ambivalente de la póliza de seguros. Apoyamos el proyecto de ley 1127 del Senado, presentado por nuestra senadora Pam Iovino".
"No hay duda de ello - las pequeñas empresas en Pennsylvania están sufriendo", dijo el senador Judy Schwank (D - Berks). "Estas empresas, que han hecho todo lo que les hemos pedido, no deben ser penalizadas aún más por sus compañías de seguros debido a un lenguaje vago".
Jack Goodrich, abogado de Pittsburgh especializado en reclamaciones de seguros por interrupción de la actividad empresarial, afirma que "lo único que queremos es proteger a los propietarios de pequeñas empresas, que son la columna vertebral de este país. Han pagado sus primas durante años y ahora merecen una compensación por las pérdidas de su negocio sin tener culpa alguna."
"Las pequeñas empresas de toda Pensilvania están soportando una parte indebida del colapso económico causado por la pandemia de coronavirus", declaró el senador estatal Vincent Hughes (D - Filadelfia y Montgomery). "Tomar medidas sobre el seguro de interrupción de negocios es una necesidad. Deberíamos proporcionar todas las opciones posibles para ayudar a su supervivencia y recuperación porque son la columna vertebral de nuestra economía."
Aquí puede descargarse un vídeo de la rueda de prensa virtual de hoy.
###
8 de abril de 2020
Harrisburg, PA - 8 de abril de 2020 - El Senado levantó la sesión el martes por la tarde después de que los republicanos de la Cámara indicaron que no iban a tomar el proyecto de ley del Senado 841, la legislación que habría permitido a los municipios locales para celebrar sus reuniones a distancia, permitió el uso de e-notario; alargado el período de tiempo que un contribuyente de impuestos de propiedad puede recibir un descuento por pronto pago y retrasar las sanciones por retraso en los pagos al 31 de diciembre; y permitió a las empresas a hacer pagos atrasados en EITC. Otra enmienda importante ofrecida por el senador Pam Iovino (D-Allegheny) permitió a los distritos escolares para renegociar los contratos para garantizar los trabajadores escolares contratados pueden cobrar y seguir recibiendo beneficios.
La enmienda SB 841 fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista. Mientras que los demócratas y los republicanos del Senado optaron por dejar de lado las diferencias partidistas, los republicanos de la Cámara estaban presionando para complacer a los intereses especiales y los grandes donantes. Con la intención de utilizar esta crisis como palanca, el presidente Turzai y su caucus aprobaron legislación para permitir prematuramente que los negocios reabran durante esta crisis de salud pública y crear un grupo de trabajo partidista para interferir con la respuesta al desastre del Gobernador, ambos de los cuales innecesariamente arriesgan vidas y amenazan con gastar la emergencia.
"Mientras el Gobernador y el Secretario del Departamento de Salud ofrecen liderazgo en materia de seguridad pública en las sesiones informativas diarias y los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado de Pensilvania elaboran proyectos de ley para proteger a los trabajadores que están sin trabajo o empleados en primera línea de las empresas esenciales, los republicanos están poniendo vidas en riesgo y socavando los mejores esfuerzos del Gobernador y el Secretario Levine para poner fin a esta crisis", dijo El líder demócrata del Senado, Jay Costa, Jr.. "En lugar de seguir el consejo de nuestro Secretario de Salud, están intentando ralentizar nuestra respuesta y acelerar la reapertura de negocios no esenciales en contra de la orientación de todas las entidades de salud pública del país".
Los republicanos de la Cámara buscaban medidas aún más atroces para proporcionar inmunidad civil a las grandes empresas, poner en peligro la capacidad de los distritos escolares para pagar a sus maestros y dejar a nuestros empleados del departamento de correcciones en grave peligro de contraer el Coronavirus. Tal vez lo peor de todo es que el lenguaje no hace nada para proteger a los trabajadores de primera línea, proporcionar asistencia a los que están sin trabajo, o para ayudar a las pequeñas empresas a superar esta crisis.
En una enmienda al proyecto de ley 327 del Senado, los republicanos de la Cámara de Representantes diseñaron un grupo de trabajo con designaciones partidistas para usurpar la capacidad del Gobernador de responder rápidamente a esta crisis en rápida evolución. Su proyecto de ley obligaría a la Secretaria de Salud a abandonar la PEMA, restar horas a la planificación de crisis de salud pública y defender su trabajo ante un órgano redundante y político.
La bancada demócrata del Senado no apoyará estos proyectos de ley. Como alternativa, este grupo apoyará la legislación sobre los siguientes temas:
- Plan de acción para la protección de los trabajadores de primera línea (Collett/L. Williams)
- Protección de los trabajadores durante las emergencias de salud pública (Santarsiero)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores del sector alimentario (Tartaglione)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores de tiendas de comestibles (Tartaglione)
- Pago de los servicios contratados en las escuelas (Iovino)
- Ayuda para el cuidado de niños (Schwank/L. Williams)
- Ampliación urgente de la Ley de Baja Médica Familiar para proporcionar baja por enfermedad retribuida (Farnese)
- Subvenciones en caso de crisis para bomberos voluntarios y empresas de socorro debido al COVID-19 (Brewster)
- Exigir un seguro de interrupción de la actividad empresarial que cubra los cierres de empresas relacionados con COVID-19 (Hughes)
- Protección contra el desalojo en caso de catástrofe (Farnese)
- Enfermedad por coronavirus y escuelas: permitir la enseñanza en línea (Dinniman)
- Creación de un Fondo de Riqueza Común para recaudar donativos de particulares destinados a atender las necesidades esenciales de los necesitados (AH Williams)
- Establecer la presunción de que los trabajadores que enferman en el lugar de trabajo tienen derecho a las prestaciones de indemnización por accidentes laborales (Tartaglione).
- Garantizar que la recepción de un cheque de estímulo del gobierno federal no se incluya en los ingresos de una persona a efectos de tener derecho a las redes de seguridad social (Schwank).
- Eximir de impuestos estatales y locales los cheques de estímulo del Gobierno federal (Brewster)
- Colaboración con las entidades financieras para exigir la condonación de los préstamos hipotecarios, ayuda a los propietarios de viviendas que fueron despedidos debido a emergencias estatales(Farnese).
"Mientras que muchos trabajadores de Pensilvania están sufriendo la pandemia del COVID-19, enfrentándose a la pérdida de horas de trabajo o incluso al desempleo total, otros que se encuentran en circunstancias más afortunadas han expresado su deseo de ayudar a sus conciudadanos, ya sea donando a una organización benéfica local o patrocinando negocios locales", dijo el senador Anthony H. Williams. "Mediante el establecimiento de la cuenta restringida "Pennsylvania Common Wealth", los contribuyentes podrían redirigir la totalidad o una parte de su cheque de estímulo al estado, que a su vez estaría autorizado a dirigir esos fondos a programas que ayudan a los más necesitados de Pennsylvania - reembolsos de impuestos de propiedad y alquiler, asistencia temporal para familias necesitadas, CHIP o asistencia médica."
"Pensilvania necesita soluciones que ayuden a proteger a sus trabajadores, que han sido los más afectados por las consecuencias de la pandemia del coronavirus", dijo el senador Vincent Hughes. "Nosotros, en el Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania, hemos presentado una serie de propuestas políticas que harían precisamente eso, mientras que los republicanos de la Cámara han optado por ignorar estas necesidades e impulsar una agenda que pone en peligro la salud pública y ejerce una presión adicional sobre los trabajadores al retrasar la ayuda inmediata. Nuestra misión debe ser ayudar a la gente en este momento de necesidad sin precedentes y vamos a permanecer vigilantes en la protección de la gente trabajadora en toda la mancomunidad."
"Como servidores públicos, nuestro deber más importante es proteger la salud, la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos. Esto incluye tomar decisiones difíciles en tiempos difíciles. Todos queremos que las empresas vuelvan a abrir, que los empleados vuelvan al trabajo, que los estudiantes vuelvan a las aulas y que se reanude algo parecido a la vida normal, pero eso no puede suceder a menos que primero continuemos con los esfuerzos de mitigación y sigamos el consejo de nuestros científicos y expertos", dijo el senador Wayne D. Fontana. "Todo lo contrario puede hacer retroceder el progreso y causar más daños a nuestra economía y, lo que es más importante, a la salud humana". La legislación bipartidista aprobada por el Senado proporciona algunas orientaciones necesarias y alivio a los gobiernos locales, las empresas, los empleados de las escuelas y los contribuyentes de la propiedad durante esta situación sin precedentes. Es inconcebible que los republicanos de la Cámara de Representantes hayan hecho caso omiso de ese deber y hayan optado por no actuar."
"La propagación del coronavirus no ha acallado la voz de los intereses especiales en Harrisburg y eso es trágico", dijo el senador Larry Farnese. "La mitigación a través del aislamiento está funcionando y tenemos que reconocer ese sacrificio a través de una legislación que realmente ayude a los trabajadores de primera línea en lugar de limitarse a decir cosas bonitas en las redes sociales".
"Esta crisis y la respuesta de la Commonwealth a la pandemia de COVID-19 requiere liderazgo, transparencia y cooperación - no la política partidista", dijo el senador John Blake. "Si bien hemos trabajado bien con la mayoría del Senado en soluciones reales que realmente ayudan a las personas en esta crisis, la mayoría de la Cámara busca socavar la autoridad ejecutiva del Gobernador, así como el asesoramiento de expertos médicos y científicos en materia de salud pública. Aplaudo el trabajo realizado por el gobernador Wolf y su administración para mantener a los residentes de Pensilvania a salvo y para mitigar la propagación del COVID-19. Seguiré apoyando legislación importante para ayudar a nuestra comunidad empresarial, trabajadores de primera línea y profesionales médicos; y para proteger a nuestros ciudadanos, escuelas y gobiernos locales en todo este estado. Debemos permanecer vigilantes y seguir las recomendaciones del Departamento de Salud de Pensilvania y de los CDC federales".
"Los problemas a los que ya se enfrentaba la Commonwealth se han visto exacerbados por esta pandemia, y los servicios de guardería y los programas de aprendizaje precoz ocupan los primeros puestos de la lista. Las guarderías se tambalean al borde de la insolvencia, por lo que parte de nuestro paquete legislativo aborda el aprendizaje en la primera infancia y la atención infantil segura y de calidad. No podremos reactivar la economía de Pensilvania sin este componente clave", declaró la senadora Judy Schwank. "Además, es vital que se ajusten los requisitos de ingresos de programas estatales como PACENET y la devolución del impuesto sobre bienes inmuebles y alquileres para que los ciudadanos de Pensilvania que reciban ayudas federales no se vean penalizados más adelante."
"La clave de una respuesta eficaz a la pandemia es garantizar que nuestros ciudadanos estén protegidos, que se aborden los riesgos sanitarios y que nuestra economía se reinicie rápidamente", declaró el senador Jim Brewster. "Por eso he presentado un plan de estímulo de seis puntos que ayudará a las pequeñas empresas, protegerá a los trabajadores y creará puestos de trabajo una vez que hayamos despejado la amenaza que supone la pandemia. Además, tenemos que asegurarnos de atender las necesidades inmediatas y a largo plazo de los primeros intervinientes y de todos los trabajadores y empresas que están prestando servicios esenciales en estos momentos de extraordinaria tensión."
"No hay segmento de nuestra Commonwealth que no se haya visto trastornado por esta crisis. Todo es prioritario. Pero para salvar medios de vida, primero debemos salvar vidas", ha declarado la senadora Maria Collett. "Como enfermera, conozco de primera mano los retos a los que se enfrentan nuestros trabajadores sanitarios y la urgencia de aprobar leyes como el Plan de Acción de Ayuda para los Trabajadores de Primera Línea de American Working Family. Nuestros médicos, enfermeras, primeros intervinientes, auxiliares de cuidados de ancianos y otros no deberían tener que preocuparse por enfermar o infectar a otros mientras realizan su trabajo esencial."
"Es irresponsable que el Estado reabra los negocios en pleno brote de COVID-19. Los que no sean trabajadores esenciales deben quedarse en casa", ha declarado el senador Art Haywood. Quienes no sean trabajadores esenciales deben permanecer en casa", ha declarado el senador Art Haywood. "Tenemos que hacer todo lo posible como legisladores para apoyar a los empleados esenciales que arriesgan sus vidas a diario", dijo el senador Haywood (D-Montgomery/Filadelfia). "Seguiré apoyando el trabajo que el gobernador Wolf y el secretario Levine han hecho para informar al público para que permanezca seguro y se quede en casa".
"Los ciudadanos de Pensilvania cuentan con que sus representantes electos salven vidas respondiendo de forma rápida, pragmática y bipartidista para frenar la propagación de este virus altamente contagioso", dijo la senadora Pam Iovino. "Para cumplir con nuestro deber para con el público, debemos seguir las orientaciones consensuadas de los profesionales de la salud pública, centrarnos en proteger a los trabajadores esenciales de primera línea y establecer protecciones que permitan a los trabajadores en excedencia o desempleados y a las pequeñas empresas capear el trastorno económico."
"Como presidente demócrata de la Comisión de Gobierno Local, he trabajado con las partes interesadas durante semanas para elaborar las disposiciones del SB 841, estoy decepcionado de estas medidas de sentido común, que aprobó el Senado con el apoyo bipartidista, están siendo retenidos por los republicanos de la Cámara por ninguna razón", dijo el senador Tim Kearney. "La Cámara debe aprobar inmediatamente el SB 841 y centrarse en llevar alivio a los residentes de Pensilvania, en lugar de sabotear los esfuerzos del Gobernador para mantener a nuestras familias seguras."
"Ayer, el partido mayoritario en ambas cámaras no hizo uso de su poder legislativo, en el que pueden aprobar literalmente cualquier proyecto de ley que quieran, y en su lugar decidieron hacer las maletas e irse a casa sin más", dijo la senadora Katie Muth. "No aprobar proyectos de ley significativos cuando la gente está luchando por sus vidas es simplemente negligente".
"Ahora no es el momento de hacer política", dijo el senador Steve Santarsiero. "Salvar vidas tiene que ser la primera prioridad. Para ello, todos debemos hacer nuestra parte y seguir los planes del Gobernador y del Departamento de Salud tal y como se nos han explicado en innumerables ocasiones". SB 841 es sólo una de las muchas maneras en que nuestro caucus ha trabajado en un esfuerzo bipartidista para proporcionar alivio a los que más lo necesitan. Sin embargo, el SB 327 es exactamente lo que nuestros profesionales de la salud nos advierten en contra. Promover un retorno prematuro a la normalidad sólo socavará nuestro esfuerzo por mantener a salvo al público, y pondrá aún más en peligro miles de vidas."
"El papel más importante del gobierno es la protección de su pueblo. Desde la crisis del COVID-19, el Senado se ha reunido tres veces, sin apenas resultados. A las comunidades de toda la Commonwealth no les interesa la parálisis del Gobierno, especialmente en los momentos más desesperados. Lo que sí les importa es la protección de nuestra mano de obra esencial, la interrupción de nuestras pequeñas empresas, la pérdida de puestos de trabajo, la permanencia en sus hogares y la educación de sus hijos. Lo único que importa es la preservación y protección de todos los recursos necesarios para mantener a salvo a las familias durante esta crisis sanitaria", declaró el senador Sharif Street.
"Tenemos que volver a Harrisburg, tenemos que volver al trabajo. Debemos trabajar juntos para garantizar la protección de nuestras comunidades en tiempos de incertidumbre."
"Mientras miles de ciudadanos de Pensilvania siguen enfermando y cientos mueren, no es momento de hacer política partidista", dijo la senadora Tina Tartaglione. "Como líderes públicos, debemos unirnos detrás del objetivo común de reducir la amenaza de este virus y mitigar el daño que se está haciendo a nuestros electores. El paquete de proyectos de ley que hemos propuesto ayudará directamente a todas las familias de Pensilvania, incluidos los trabajadores esenciales, los trabajadores desplazados, los primeros en responder, los escolares, los enfermos y los necesitados. Insto a todos los legisladores de todos los partidos políticos a que apoyen estos proyectos de ley".
"Detener la propagación del COVID-19 y salvar vidas es nuestra máxima prioridad. También tenemos que proteger y apoyar a nuestros electores, nuestras comunidades y nuestras empresas", dijo el senador Lindsey Williams. "Nuestros trabajadores esenciales de primera línea -nuestros trabajadores de hospitales, trabajadores de tiendas de comestibles, personal de servicios de emergencia y otros- no pueden permitirse esperar por el EPP. Lo necesitan desde hace semanas. Nuestras guarderías necesitan nuestra ayuda para permanecer abiertas y atender a los hijos de nuestros trabajadores esenciales mientras arriesgan sus vidas por nosotros. Nuestras pequeñas empresas necesitan apoyo financiero para mantenerse a flote. Nuestros municipios necesitan poder reunirse a distancia y tomar decisiones que garanticen la seguridad de todos los residentes. Hay muchas necesidades en este momento y nuestros electores no tienen tiempo para que perdamos el tiempo jugando a juegos partidistas o poniendo nombres a los puentes. Los demócratas del Senado han ofrecido soluciones concretas que ayudarán a la gente. Todos deberíamos trabajar juntos para llevarlas a la mesa del Gobernador para que las firme lo antes posible."
Para más información sobre el trabajo del Grupo Demócrata del Senado de Pensilvania durante la crisis de la COVID-19, visite pasenate.com/covid19.
###
24 de junio de 2019
Harrisburg, Pa. - 24 de junio de 2019 - Los miembros del Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania enviaron hoy conjuntamente una carta al gobernador Tom Wolf solicitando una declaración de desastre por violencia armada en la Commonwealth.
"Creemos que es necesario aumentar la conciencia pública sobre la pérdida masiva de vidas humanas y el sufrimiento infligido a la familia afectada, amigos y vecinos donde esta tragedia se desarrolla diariamente", escribieron. "Al igual que usted ha firmado seis declaraciones de desastre para proporcionar todas las herramientas a disposición de la Commonwealth para combatir la epidemia de opioides, el número de muertos y el impacto de las armas ilegales deben merecer atención inmediata y coordinada."
En concreto, una declaración de catástrofe podría hacer lo siguiente:
- Crear un grupo de trabajo dirigido por el Departamento de Sanidad para crear y aplicar un marco de salud pública que aborde la violencia armada.
- Establecer un centro de mando en la Agencia de Gestión de Emergencias de Pensilvania para coordinar la respuesta de las fuerzas de seguridad estatales y locales.
- Reforzar el Grupo Operativo Estatal Conjunto sobre Armas de Fuego mediante personal y financiación adicionales para retirar las armas ilegales de las calles.
- Ampliar la recopilación y el intercambio de información entre todos los niveles de las fuerzas del orden y los grupos comunitarios.
- Aumentar la presencia de las fuerzas del orden, tanto locales como estatales, en las zonas donde la violencia armada es más frecuente.
- Agilizar y ampliar las subvenciones y otras fuentes de financiación para grupos comunitarios y asociaciones sin ánimo de lucro con un historial probado de reducción y prevención de la violencia.
- Proporcionar recursos estatales adicionales para la salud mental y del comportamiento
- Aportar el importante acervo de conocimientos y experiencia de los Departamentos de Sanidad y Servicios Humanos para impartir formación sobre reducción de la tensión y de los conflictos en toda la comunidad.
- Exigir que el Departamento de Educación de Pensilvania proporcione formación y desarrollo profesional sobre educación informada sobre traumas.
Ver carta completa →
###
7 de mayo de 2019
Schwank, Sabatina, Street fomentan la agricultura ecológica, exenciones fiscales, ampliación de los créditos fiscales, agricultura urbana
Harrisburg - 7 de mayo de 2019 - Los demócratas del Senado presentaron hoy piezas clave de la Ley Agrícola de PA, incluidas medidas para promover la agricultura orgánica, eximir de impuestos a los agricultores principiantes, aumentar los créditos fiscales y estimular la agricultura urbana.
El paquete de cuatro proyectos de ley está patrocinado por Sens. Judy Schwank (D-Berks), John Sabatina (D-Filadelfia) y Sharif Street (D-Filadelfia).
"Los proyectos de ley que ofrecemos abarcan una amplia gama de cuestiones que afectan a los agricultores", dijo Schwank. "Las medidas no sólo ayudarán a los agricultores actuales a lidiar con los problemas y las regulaciones de la industria, sino que estimularán la agricultura urbana y ayudarán a los agricultores novatos mientras lidian con cuestiones fiscales".
Schwank, el presidente demócrata del Senado de Agricultura y Asuntos Rurales del Comité, tiene dos proyectos de ley en el paquete. El primero (Proyecto de Ley del Senado 623) establecería el Programa Orgánico Preferido de Pensilvania. Pensilvania es el segundo estado en ventas de productos ecológicos. Este programa voluntario garantizaría la aplicación de la marca PA Preferred en todos los modos de producción y animaría a los productores ecológicos a cumplir las normas federales.
"La legislación se basa en la estatura de Pensilvania en la agricultura ecológica, mejorará el reconocimiento de la marca y abrirá nuevas puertas para la comercialización de nuestros productos en todo el país", dijo Schwank.
La segunda medida de Schwank (Proyecto de Ley del Senado 624) eximiría a los agricultores principiantes del pago del impuesto de transmisiones patrimoniales por la compra de una granja preservada en el marco del Programa de Preservación de Tierras Agrícolas. En la actualidad, más de 5.500 granjas de Pensilvania participan en este programa.
"Nuestro programa de preservación de tierras agrícolas tiene mucho éxito, pero en algunas zonas los nuevos agricultores son reacios a comprar tierras preservadas debido a los altos precios de la tierra", dijo Schwank. "Este proyecto de ley ayuda a eliminar un impedimento de costes y será un incentivo para que los agricultores principiantes pongan más tierras en cultivo".
Sabatina, que fue presidente demócrata de Agricultura y Asuntos Rurales cuando era miembro de la Cámara de Representantes del estado y ahora es miembro del Comité de Agricultura y Asuntos Rurales del Senado, patrocina una medida diseñada para fomentar la protección de los recursos naturales y promover la eficiencia en la producción agrícola.
El proyecto de ley del legislador del noreste de Filadelfia (Senate Bill 622) aumentaría a 3 millones de dólares los créditos fiscales ofrecidos a través del Programa de Mejora y Protección de Recursos (REAP) para la aplicación de las mejores prácticas de gestión. El proyecto de ley también aumentaría el límite máximo de por vida a 250.000 dólares, frente a los 150.000 dólares actuales por operación.
"El acceso a los créditos fiscales anima a los agricultores a aplicar las mejores prácticas de gestión y recompensa a los que ya lo hacen", dijo Sabatina. "Utilizar los mejores métodos para cultivar: reduce los costes generales, hace que las explotaciones sean más productivas y protege los recursos naturales.
"Por un coste relativamente pequeño, Pensilvania recibirá importantes beneficios".
La agricultura urbana recibiría un impulso en el cuarto proyecto de ley (Senate Bill 627) del paquete ofrecido por Street. Street, un legislador del norte de Filadelfia que forma parte del Comité de Agricultura y Asuntos Rurales, patrocina un proyecto de ley que proporcionaría subvenciones para mejorar la agricultura y aumentar las oportunidades de mercado.
El proyecto de ley ofrecería subvenciones para proyectos centrados en el desarrollo de granjas urbanas y oportunidades de mercado. El programa reembolsaría los costes del proyecto a agricultores urbanos, promotores de mercados, agregadores y otros proyectos que impliquen el intercambio de recursos y el desarrollo comunitario.
"Hay enormes oportunidades para los agricultores urbanos y los interesados en desarrollar la agricultura en las grandes ciudades por la mera concentración del mercado", afirma Street. "Quienes viven en ciudades necesitan acceder a alimentos frescos y productos cultivados localmente.
"Se pueden cultivar pequeñas parcelas, lo que puede dar lugar a la creación de mercados agrícolas desarrollados localmente".
Schwank dijo que el gobernador debe ser aplaudido por llevar una propuesta agrícola tan grande y multifacética a la Asamblea General. Dijo que el enfoque del paquete no sólo ayuda a los productores, sino que también satisface las necesidades del mercado.
"Nuestra industria agrícola tiene el potencial para un rápido crecimiento si hacemos el tipo de cambios radicales que son necesarios para ayudar a las futuras generaciones de agricultores", dijo Schwank. "El PA Farm Bill aborda las necesidades de los productores y del mercado, combina la innovación con la inversión y se centra en soluciones reales."
Schwank, Sabatina y Street pidieron el apoyo bipartidista a la Ley Agrícola de Pensilvania. Dijeron que están abiertos a trabajar con los republicanos y el gobernador para asegurar que los aspectos clave del plan se adopten antes del receso de verano de la Asamblea General.
"Hay muchos temas relacionados con la agricultura en los que podemos conseguir apoyo bipartidista y hacer avanzar rápidamente una legislación clave", dijo Sabatina. "Los proyectos de ley ofrecidos por los senadores Schwank, Street y yo son medidas realistas y de sentido común que satisfacen necesidades inmediatas".
Street dijo que se siente alentado por el hecho de que los demócratas y los republicanos, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, hayan expresado su interés en mover piezas de la Ley Agraria de Pensilvania.
"Todos podemos apoyar el esfuerzo para ayudar a los agricultores, productores y promotores del mercado a acceder a nuevas oportunidades de negocio", dijo Street. "Esto fortalece la agricultura en general y refuerza la economía de Pensilvania".
Los senadores dijeron que esperan que la Ley Agraria de la AP sea una prioridad durante las deliberaciones presupuestarias.
-30-
Contacto: Hugh Baird
Tel: 717 787-5166
Correo electrónico: Hugh.Baird@pasenate.com
1 de noviembre de 2017
Filadelfia - 1 de noviembre de 2017 - A petición del senador demócrata Lawrence Farnese, la Comisión de Política Demócrata del Senado ha celebrado hoy en el Ayuntamiento una mesa redonda sobre estrategias para prevenir el acoso callejero.
"Es realmente importante celebrar esta reunión en un momento en que estamos hablando de esto a nivel nacional y a nivel estatal", dijo Farnese. "El acoso callejero no es un problema nuevo, pero al sacarlo a la luz y convertirlo en un tema de política, es mi esperanza que podamos empoderar a las mujeres para que entiendan y hacerles saber que hay gente en todo el estado que cree y las apoya y quiere que esto termine."
La senadora Lisa Boscola, que preside la comisión, añadió: "Esto afecta a todos. A la luz de las recientes noticias nacionales sobre acoso y violencia sexual y la posterior campaña #MeToo en las redes sociales, está claro que la gente simplemente no va a soportarlo más. Nadie debería tolerarlo. Los panelistas de hoy han aportado información perspicaz y útil sobre las iniciativas que ya están en marcha, los recursos disponibles y las ideas sobre las formas en que todos podemos desalentar aún más el acoso callejero."
La senadora Judy Schwank (demócrata de Berks), que preside el Grupo de Salud de la Mujer, declaró: "Todos hemos sufrido en algún momento este tipo de acoso y, por desgracia, lo hemos considerado parte de la vida. En cierto modo, esta reciente conversación nacional lo ha sacado a la luz en todos los niveles de la sociedad, por lo que éste es exactamente el momento adecuado para abordarlo. Aunque pueda resultar difícil hablar de ello, es el momento de hacerlo y de cómo cambiar esta cultura".
"Es importante que involucremos al público para educar a la gente, de modo que todos puedan sentirse seguros y bienvenidos en todos los entornos de Pensilvania", dijo el senador estatal Sharif Street (D-Phila.). "Agradezco la participación de la comunidad hoy para ayudarnos a desarrollar lo que esperamos sean políticas eficaces para abordar este problema".
Según una encuesta realizada en 2014 a 2.000 mujeres por encargo de la organización Stop Street Harassment, el 65% de las mujeres afirmaron haber sufrido algún tipo de acoso callejero. Más de la mitad sufrieron acoso verbal y el 41% formas de agresión física, desde ser seguidas hasta tocamientos sexuales.
Los legisladores añadieron que los miembros de la comunidad LBGTQ y las minorías religiosas, étnicas y raciales también sufren habitualmente acoso callejero.
Los panelistas abordaron cómo continuar la conversación y desarrollar una hoja de ruta para educar al público sobre el acoso callejero y garantizar las consecuencias para sus autores.
Los panelistas afirmaron que se trata de una cuestión compleja, por lo que como sociedad debemos abordar el acoso callejero como un problema social, cultural, económico, de salud pública y de aplicación de la ley que requiere que la comunidad, el gobierno, los trabajadores y las fuerzas del orden colaboren para prevenirlo.
"Es una cuestión de derechos humanos, porque cuando las mujeres sufren acoso callejero, la sociedad les está diciendo que no tienen igualdad de acceso a los espacios públicos", afirma la Dra. Nina Ahmad, Teniente de Alcalde de Participación Ciudadana de Filadelfia. "Las consecuencias de esta disparidad nos afectan de muchas maneras. No es un mero inconveniente; se traduce en que afecta a nuestros medios de vida".
"No es sólo un problema de mujeres. Nos perjudica a todos. Tenemos que hacer un mejor trabajo para cambiar la cultura", dijo Jovida Hill, directora ejecutiva de la Comisión de Mujeres de Filadelfia.
"Empieza a una edad muy temprana, así que nuestro trabajo es proteger a los niños porque las víctimas suelen ser niños. Cambiar la cultura es muy importante".
Nuala Cabral, responsable de comunicación de la Temple University Community Collaborative, hizo una película sobre el acoso callejero y descubrió que la forma en que la gente responde al acoso callejero depende del lugar y la situación. "Tomamos decisiones en cuestión de segundos sobre cómo responder de forma segura", afirma. "Tenemos que insistir en la importancia de enseñar a consentir. Sinceramente, podemos empezar en la guardería, podemos empezar a hablar de consentimiento. Los estudiantes están hambrientos de esta conversación y no la están teniendo".
"Las niñas negras menores de 18 años son extremadamente vulnerables al acoso y las agresiones. Tenemos que reconocer este problema con delicadeza. Tenemos que enseñar a resistir: que no sólo está mal, sino que hay algo que se puede hacer al respecto", dijo Kayla Watkins, estudiante de Temple. "Las jóvenes no son conscientes de que no es culpa suya".
Además, Watkins añadió: "La educación es la mejor forma de adelantarse a esto".
Entre las recomendaciones figuraban educar a los niños, educar al público en general, recopilar datos, elaborar códigos de conducta, promover una cultura del consentimiento y hacer cumplir y mejorar las leyes.
Entre los participantes en la mesa redonda figuran los siguientes:
- Amber Hikes, directora ejecutiva de la Oficina de Asuntos LGBT de la ciudad de Filadelfia;
- Dra. Nina Ahmad, Ph.D., Teniente de Alcalde de Participación Pública, Ciudad de Filadelfia;
- Abogada Terry Fromson, abogada directora, Women's Law Project;
- Donna Greco, directora política de la Coalición de Pensilvania contra la Violación;
- Dra. Monique Howard, directora ejecutiva de Women Organized Against Rape (Mujeres organizadas contra la violación)
- Nuala Cabral, responsable de comunicación, Temple University Community Collaborative;
- Kayla Watkins, estudiante de la Universidad de Temple;
- Jovida Hill, directora ejecutiva de la Comisión de Mujeres de Filadelfia; y
- Noelle Marconi, miembro del Comité de Política Legislativa y Defensa de la Comisión de Mujeres de Filadelfia.
# # #
1 de septiembre de 2017
Los demócratas del Senado han estado a la vanguardia de los esfuerzos para abordar la exposición al plomo
Harrisburg - 1 de septiembre de 2017 - El senador estatal Vincent J. Hughes y los demócratas del Senado aplaudieron el apoyo del gobernador Tom Wolf a las pruebas universales de niños menores de 2 años para determinar su riesgo de envenenamiento por plomo.
El gobernador ha instado al Departamento de Salud del estado a que colabore con la Asamblea General y los socios comunitarios en la elaboración de una legislación que obligue a realizar pruebas de exposición al plomo a los niños menores de 2 años.
Hughes (D-Filadelfia), junto con varios demócratas del Senado, incluyendo Sens. Wayne Fontana (D-Allegheny), Jay Costa (D-Allegheny) Judy Schwank (D-Berks), John Yudichak (D-Luzerne), Sharif Street (D-Filadelfia) y Art Haywood (D-Filadelfia) han sido líderes en la lucha contra el envenenamiento por plomo.
Los demócratas del Senado han ofrecido un amplio paquete legislativo para ayudar a niños, guarderías y compradores de viviendas a hacer frente a la amenaza del envenenamiento por plomo. La Resolución 33 del Senado, que pedía la creación de un grupo de trabajo para estudiar la exposición al plomo, fue aprobada por el Senado a principios de junio.
"La petición del gobernador de realizar pruebas universales de plomo a los niños menores de 2 años es un gran paso adelante", dijo Hughes. "Averiguar la profundidad del problema nos permitirá diseñar mejor una estrategia más eficaz para hacer frente al plomo y ayudar a prevenir los problemas asociados al plomo".
Según el Departamento de Salud, el 28% de los niños de Pensilvania menores de 2 años fueron sometidos a pruebas de detección de plomo en 2015. Hace varios años, la filtración de plomo en el sistema público de abastecimiento de agua de Flint (Michigan) provocó una crisis sanitaria devastadora e impulsó a los gobiernos a examinar los niveles de exposición al plomo. Dieciocho ciudades de Pensilvania presentaron niveles elevados de plomo en sangre superiores a los de Flint.
Los demócratas del Senado presentaron por primera vez un amplio paquete de medidas sobre el plomo en 2016, tras la crisis de Flint. El paquete legislativo incluía cinco proyectos de ley que establecerían un grupo de trabajo para estudiar la cuestión y tener en cuenta la edad del parque de viviendas, las tuberías y los edificios escolares del estado; requerir que los edificios escolares sean sometidos a pruebas de plomo; requerir la concesión de licencias a los centros de pruebas de plomo; requerir que los acuerdos de venta de propiedades incluyan una opción para las pruebas de plomo en el agua; y crear un "Superfondo para la Reducción del Plomo" que ayudaría a pagar los costes de remediación del plomo.
"Podemos hacerlo mejor y proteger a los niños y a las familias de la intoxicación por plomo", dijo Hughes. "El apoyo del gobernador es clave para nuestro éxito en la lucha contra el plomo en nuestras comunidades, hogares y escuelas.
"Mis colegas demócratas del Senado y yo estamos dispuestos a avanzar agresivamente en una legislación que llegue a la raíz del problema".
La información sobre la incidencia de la exposición al plomo permitiría a las familias acceder a los servicios disponibles, según Hughes.
En diciembre de 2016, Hughes anunció que se disponía de 125.000 dólares en subvenciones estatales para ayudar a Filadelfia a hacer frente a los problemas del plomo.
-30-
