19 de febrero de 2021
HARRISBURG - 19 de febrero de 2021 - El senador estatal Vincent Hughes (D-Filadelfia/Montgomery) y la representante Elizabeth Fiedler (D-Filadelfia) se unieron a varios miembros demócratas de la Cámara y el Senado de toda Pensilvania el viernes para pedir la reparación de las escuelas peligrosas y tóxicas a través de Pennsylvania.
El senador Jim Brewster (D-Allegheny/Westmoreland), la senadora Judy Schwank (D-Berks) y el representante Kyle Mullins (D-Lackawanna) señalaron los edificios de las escuelas públicas de sus distritos que necesitan desesperadamente reparaciones durante la conferencia de prensa virtual. Los legisladores hablaron en apoyo de las propuestas presentadas recientemente en la Cámara y el Senado de impulsar una inversión significativa en infraestructura escolar.
"El evento de hoy abordó las condiciones en las escuelas de toda la Commonwealth, y no se equivoquen, estas mismas condiciones peligrosas y tóxicas existen en las comunidades representadas por los grupos republicanos", dijo el senador Hughes. "Las comunidades rurales, suburbanas y urbanas por igual se enfrentan a enormes desafíos debido al envejecimiento de nuestros edificios escolares públicos. No podemos esperar más para actuar. Estoy agradecido a mis colegas por su apoyo en esta legislación, así como la conciencia que están ayudando a aumentar para este importante tema."
La primera propuesta ampliaría el Programa de Capital de Asistencia de Reurbanización (RACP) en $ 1 mil millones para ayudar a abordar los peligros para la salud en los edificios de las escuelas públicas en toda Pensilvania. El gobernador Tom Wolf presentó la propuesta RACP como una prioridad en su reciente discurso sobre el presupuesto 2021-22.
"Nuestras escuelas ya eran lugares peligrosos para los estudiantes, los educadores y el personal antes de la pandemia", dijo el diputado Fiedler. "A medida que intentamos que las escuelas sean seguras en la era del COVID, estamos decididos a remediar también el plomo, el amianto y otras toxinas. Nuestra coalición es poderosa. Juntos, estamos comprometidos a invertir dólares del estado en nuestros edificios públicos y dar a las comunidades a través de Pennsylvania las escuelas que se merecen!"
La segunda propuesta crearía el programa de Subvenciones de Emergencia para Reparaciones y Renovaciones de Edificios de Escuelas Públicas, que distribuiría subvenciones a las escuelas públicas para reparaciones de emergencia, incluida la reducción o eliminación del plomo y el amianto, la reparación o sustitución de sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado, la reparación o sustitución de sistemas eléctricos, la reparación o sustitución de fontanería, la reparación o sustitución de tejados y ventanas y otras reparaciones o sustituciones que presenten un problema de salud o seguridad. Esta propuesta se basaría en la financiación federal proporcionada a través del Plan de Rescate Americano.
"Los entornos escolares seguros y saludables son vitales para el éxito de nuestros estudiantes, profesores y personal", dijo el senador Brewster. "Como antiguo educador, conozco de primera mano la importancia de un entorno seguro para la salud física y el rendimiento académico de los estudiantes. Mientras recorría las escuelas de todo el distrito y discutía las preocupaciones con numerosos funcionarios escolares, es evidente que la ayuda para poner al día nuestros edificios de las escuelas públicas es una prioridad. Las propuestas debatidas esta mañana darán a los distritos la oportunidad de realizar estas mejoras necesarias."
Pensilvania cuenta con algunos de los edificios escolares más antiguos del país. La mayoría de los edificios escolares se construyeron entre 1950 y 1959. Más de 200 edificios se construyeron antes de 1950. El envejecimiento de los edificios plantea muchos peligros para la salud, como la presencia de plomo en el agua potable, amianto en baldosas agrietadas, brotes de moho en las aulas, calderas averiadas en invierno y ausencia de aire acondicionado en verano.
"La capacidad de los estudiantes de Pensilvania para acceder a una educación de calidad es fundamental para el futuro de nuestra Commonwealth", declaró el senador Schwank. "Pero, ¿cómo podemos esperar que nuestros alumnos aprendan si están en aulas inseguras e inadecuadas? Demasiadas escuelas estaban en pésimas condiciones físicas incluso antes de la pandemia. Deberían haberse reparado hace tiempo, y ahora nos enfrentamos a una crisis. Si de verdad queremos ofrecer un entorno seguro a nuestros alumnos, profesores y personal, estos proyectos de ley deben aprobarse."
Los legisladores confían en obtener el apoyo bipartidista a la iniciativa para reparar las escuelas de todo el estado. Más allá de los claros beneficios de crear escuelas más sanas y seguras, señalan el impacto económico potencial de los puestos de trabajo que se crearían como resultado de la inversión en infraestructuras.
"La salud, la seguridad o la calidad de la educación de ningún niño deben estar menos protegidas simplemente por el distrito escolar en el que viven", dijo el diputado Mullins. "Hace tiempo que los líderes estatales deberían haber rectificado por fin estas desigualdades crónicas en nuestros distritos escolares y reconocerlas como cuestiones de derechos civiles y salud pública."
En 2018, el Comité Asesor de Construcción y Reconstrucción de Edificios de Escuelas Públicas publicó el informe final de PlanCon. La legislatura no ha financiado programas para abordar las instalaciones emitidas planteadas en el informe PlanCon. Las condiciones en muchos distritos han empeorado, y se han vuelto más costosas, como resultado de la inacción.
Haga clic aquí para ver el evento de prensa completo.
####
27 de agosto de 2020
Harrisburg, PA - 27 de agosto de 2020 - Hoy, los senadores estatales Iovino, Street, Brewster, Schwank y Hughes se unieron a miembros de la comunidad de pequeñas empresas de la Commonwealth a través de Zoom para abogar por una legislación bipartidista que ayudaría a las empresas de Pensilvania a presentar reclamaciones sobre sus pólizas de seguro de interrupción de negocios, una fuente potencial de fondos que podría ayudar a evitar que las empresas se vean obligadas a cerrar sus puertas. El seguro de interrupción del negocio es una cobertura que sustituye a los ingresos perdidos en caso de que el negocio se detenga debido a una catástrofe. Desde la pandemia y el cierre resultante, muchas pequeñas empresas de Pensilvania han buscado alivio financiero presentando reclamaciones sobre sus pólizas de seguro de interrupción de negocio, sólo para ser denegadas debido al lenguaje ambiguo de la póliza de seguro.
"Para hacer frente al reto económico más desalentador de nuestro tiempo, tenemos que poner en marcha todas las opciones disponibles para proporcionar redes de seguridad y herramientas de recuperación para apoyar a nuestras empresas y nuestra economía - y eso incluye el seguro de interrupción de negocios", dijo el senador Pam Iovino (D - Allegheny y Washington). "Las empresas que han pagado constantemente sus primas de seguro de interrupción de negocios esperan que su cobertura de seguro para proporcionar seguridad durante un tiempo de necesidad. Necesitan saber que un salvavidas que planearon está disponible y a su alcance, y este proyecto de ley bipartidista haría precisamente eso."
La legislación del senador Iovino, el proyecto de ley 1127 del Senado, tiene por objeto aclarar la legislación de Pensilvania y se aplica específicamente a las empresas con cobertura de interrupción de negocio que contenga una cláusula de "autoridad civil". Estas cláusulas ofrecen protección cuando una acción gubernamental, normalmente adoptada en respuesta a una catástrofe natural o un suceso similar que ponga en peligro la vida, impide el funcionamiento de la empresa. El Tribunal Supremo de Pensilvania ha calificado la pandemia de "desastre natural y catástrofe de proporciones masivas". Además, la legislación aclararía que la presencia de COVID-19 en una comunidad constituye un "daño a la propiedad".
En virtud de esta legislación, las empresas no recibirían pagos adicionales más allá de lo que permita su cobertura actual. Las compañías de seguros no estarían obligadas a pagar inmediatamente los siniestros, sino que se realizaría el proceso normal de revisión de siniestros antes de efectuar ningún pago.
El proyecto de ley 1127 del Senado se remitió a la Comisión de Banca y Seguros del Senado el 30 de abril. El siguiente paso en el proceso legislativo sería una audiencia en el Senado.
"El daño económico causado por la pandemia es algo a lo que nuestras comunidades nunca se han enfrentado", dijo el senador Sharif Street (D - Filadelfia). Las pequeñas empresas son la base de los ecosistemas económicos en todas las comunidades de la Commonwealth, debemos hacer todo lo posible para mantenerlos. Como Presidente Demócrata de la Comisión de Banca y Seguros, me comprometo a trabajar con el Presidente Scavello (R) para convocar una audiencia a la espera de los crecientes informes de negocios en todas las comunidades que tienen sus reclamaciones de seguros denegadas. Este proyecto de ley se asegurará de que protegemos a las pequeñas empresas que impulsan nuestra economía que se han interrumpido por causas ajenas a su voluntad. Estoy orgulloso de unirme al senador Iovino, un líder en este esfuerzo bipartidista. "
"Las empresas que han pagado primas de seguro para protegerse financieramente cuando se produce una interrupción de las operaciones -como cuando se produjo la pandemia de coronavirus- no deberían tener que pasar apuros cuando se produce una reclamación", declaró el senador Jim Brewster (D - Allegheny y Westmoreland). "Los empresarios y propietarios de pequeñas empresas confían en los seguros para cubrir este tipo de situaciones.
Cubrir las pérdidas derivadas de situaciones que escapan al control de las empresas es exactamente la razón por la que se compra y se paga un seguro. No debería haber problemas cuando se suspenden las operaciones y se presentan reclamaciones".
Lori Poe, que es copropietaria de The Tandem Connection Bike & Running Shop en el condado de Washington con su marido, dijo que "si pudiéramos obtener algún reembolso de nuestra compañía de seguros por las interrupciones del negocio y la pérdida de nuestra segunda tienda, nos ayudaría a mantenernos a flote en los meses de invierno, cuando normalmente estamos muy lentos. Agradecemos a la senadora Iovino, a su personal y a los demás legisladores que defiendan a las pequeñas empresas de nuestra zona."
Como Presidente y Director General de la Cámara de Comercio de la zona aeroportuaria de Pittsburgh, una de las mayores cámaras regionales de la Commonwealth, me siento obligado a defender y apoyar una legislación diseñada específicamente para añadir un "salvavidas" a nuestra comunidad de pequeñas empresas devastadas por la pandemia", dijo Chris Heck. "No se debe negar el alivio financiero a aquellos debido a un lenguaje ambivalente de la póliza de seguros. Apoyamos el proyecto de ley 1127 del Senado, presentado por nuestra senadora Pam Iovino".
"No hay duda de ello - las pequeñas empresas en Pennsylvania están sufriendo", dijo el senador Judy Schwank (D - Berks). "Estas empresas, que han hecho todo lo que les hemos pedido, no deben ser penalizadas aún más por sus compañías de seguros debido a un lenguaje vago".
Jack Goodrich, abogado de Pittsburgh especializado en reclamaciones de seguros por interrupción de la actividad empresarial, afirma que "lo único que queremos es proteger a los propietarios de pequeñas empresas, que son la columna vertebral de este país. Han pagado sus primas durante años y ahora merecen una compensación por las pérdidas de su negocio sin tener culpa alguna."
"Las pequeñas empresas de toda Pensilvania están soportando una parte indebida del colapso económico causado por la pandemia de coronavirus", declaró el senador estatal Vincent Hughes (D - Filadelfia y Montgomery). "Tomar medidas sobre el seguro de interrupción de negocios es una necesidad. Deberíamos proporcionar todas las opciones posibles para ayudar a su supervivencia y recuperación porque son la columna vertebral de nuestra economía."
Aquí puede descargarse un vídeo de la rueda de prensa virtual de hoy.
###
8 de abril de 2020
Harrisburg, PA - 8 de abril de 2020 - El Senado levantó la sesión el martes por la tarde después de que los republicanos de la Cámara indicaron que no iban a tomar el proyecto de ley del Senado 841, la legislación que habría permitido a los municipios locales para celebrar sus reuniones a distancia, permitió el uso de e-notario; alargado el período de tiempo que un contribuyente de impuestos de propiedad puede recibir un descuento por pronto pago y retrasar las sanciones por retraso en los pagos al 31 de diciembre; y permitió a las empresas a hacer pagos atrasados en EITC. Otra enmienda importante ofrecida por el senador Pam Iovino (D-Allegheny) permitió a los distritos escolares para renegociar los contratos para garantizar los trabajadores escolares contratados pueden cobrar y seguir recibiendo beneficios.
La enmienda SB 841 fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista. Mientras que los demócratas y los republicanos del Senado optaron por dejar de lado las diferencias partidistas, los republicanos de la Cámara estaban presionando para complacer a los intereses especiales y los grandes donantes. Con la intención de utilizar esta crisis como palanca, el presidente Turzai y su caucus aprobaron legislación para permitir prematuramente que los negocios reabran durante esta crisis de salud pública y crear un grupo de trabajo partidista para interferir con la respuesta al desastre del Gobernador, ambos de los cuales innecesariamente arriesgan vidas y amenazan con gastar la emergencia.
"Mientras el Gobernador y el Secretario del Departamento de Salud ofrecen liderazgo en materia de seguridad pública en las sesiones informativas diarias y los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado de Pensilvania elaboran proyectos de ley para proteger a los trabajadores que están sin trabajo o empleados en primera línea de las empresas esenciales, los republicanos están poniendo vidas en riesgo y socavando los mejores esfuerzos del Gobernador y el Secretario Levine para poner fin a esta crisis", dijo El líder demócrata del Senado, Jay Costa, Jr.. "En lugar de seguir el consejo de nuestro Secretario de Salud, están intentando ralentizar nuestra respuesta y acelerar la reapertura de negocios no esenciales en contra de la orientación de todas las entidades de salud pública del país".
Los republicanos de la Cámara buscaban medidas aún más atroces para proporcionar inmunidad civil a las grandes empresas, poner en peligro la capacidad de los distritos escolares para pagar a sus maestros y dejar a nuestros empleados del departamento de correcciones en grave peligro de contraer el Coronavirus. Tal vez lo peor de todo es que el lenguaje no hace nada para proteger a los trabajadores de primera línea, proporcionar asistencia a los que están sin trabajo, o para ayudar a las pequeñas empresas a superar esta crisis.
En una enmienda al proyecto de ley 327 del Senado, los republicanos de la Cámara de Representantes diseñaron un grupo de trabajo con designaciones partidistas para usurpar la capacidad del Gobernador de responder rápidamente a esta crisis en rápida evolución. Su proyecto de ley obligaría a la Secretaria de Salud a abandonar la PEMA, restar horas a la planificación de crisis de salud pública y defender su trabajo ante un órgano redundante y político.
La bancada demócrata del Senado no apoyará estos proyectos de ley. Como alternativa, este grupo apoyará la legislación sobre los siguientes temas:
- Plan de acción para la protección de los trabajadores de primera línea (Collett/L. Williams)
- Protección de los trabajadores durante las emergencias de salud pública (Santarsiero)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores del sector alimentario (Tartaglione)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores de tiendas de comestibles (Tartaglione)
- Pago de los servicios contratados en las escuelas (Iovino)
- Ayuda para el cuidado de niños (Schwank/L. Williams)
- Ampliación urgente de la Ley de Baja Médica Familiar para proporcionar baja por enfermedad retribuida (Farnese)
- Subvenciones en caso de crisis para bomberos voluntarios y empresas de socorro debido al COVID-19 (Brewster)
- Exigir un seguro de interrupción de la actividad empresarial que cubra los cierres de empresas relacionados con COVID-19 (Hughes)
- Protección contra el desalojo en caso de catástrofe (Farnese)
- Enfermedad por coronavirus y escuelas: permitir la enseñanza en línea (Dinniman)
- Creación de un Fondo de Riqueza Común para recaudar donativos de particulares destinados a atender las necesidades esenciales de los necesitados (AH Williams)
- Establecer la presunción de que los trabajadores que enferman en el lugar de trabajo tienen derecho a las prestaciones de indemnización por accidentes laborales (Tartaglione).
- Garantizar que la recepción de un cheque de estímulo del gobierno federal no se incluya en los ingresos de una persona a efectos de tener derecho a las redes de seguridad social (Schwank).
- Eximir de impuestos estatales y locales los cheques de estímulo del Gobierno federal (Brewster)
- Colaboración con las entidades financieras para exigir la condonación de los préstamos hipotecarios, ayuda a los propietarios de viviendas que fueron despedidos debido a emergencias estatales(Farnese).
"Mientras que muchos trabajadores de Pensilvania están sufriendo la pandemia del COVID-19, enfrentándose a la pérdida de horas de trabajo o incluso al desempleo total, otros que se encuentran en circunstancias más afortunadas han expresado su deseo de ayudar a sus conciudadanos, ya sea donando a una organización benéfica local o patrocinando negocios locales", dijo el senador Anthony H. Williams. "Mediante el establecimiento de la cuenta restringida "Pennsylvania Common Wealth", los contribuyentes podrían redirigir la totalidad o una parte de su cheque de estímulo al estado, que a su vez estaría autorizado a dirigir esos fondos a programas que ayudan a los más necesitados de Pennsylvania - reembolsos de impuestos de propiedad y alquiler, asistencia temporal para familias necesitadas, CHIP o asistencia médica."
"Pensilvania necesita soluciones que ayuden a proteger a sus trabajadores, que han sido los más afectados por las consecuencias de la pandemia del coronavirus", dijo el senador Vincent Hughes. "Nosotros, en el Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania, hemos presentado una serie de propuestas políticas que harían precisamente eso, mientras que los republicanos de la Cámara han optado por ignorar estas necesidades e impulsar una agenda que pone en peligro la salud pública y ejerce una presión adicional sobre los trabajadores al retrasar la ayuda inmediata. Nuestra misión debe ser ayudar a la gente en este momento de necesidad sin precedentes y vamos a permanecer vigilantes en la protección de la gente trabajadora en toda la mancomunidad."
"Como servidores públicos, nuestro deber más importante es proteger la salud, la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos. Esto incluye tomar decisiones difíciles en tiempos difíciles. Todos queremos que las empresas vuelvan a abrir, que los empleados vuelvan al trabajo, que los estudiantes vuelvan a las aulas y que se reanude algo parecido a la vida normal, pero eso no puede suceder a menos que primero continuemos con los esfuerzos de mitigación y sigamos el consejo de nuestros científicos y expertos", dijo el senador Wayne D. Fontana. "Todo lo contrario puede hacer retroceder el progreso y causar más daños a nuestra economía y, lo que es más importante, a la salud humana". La legislación bipartidista aprobada por el Senado proporciona algunas orientaciones necesarias y alivio a los gobiernos locales, las empresas, los empleados de las escuelas y los contribuyentes de la propiedad durante esta situación sin precedentes. Es inconcebible que los republicanos de la Cámara de Representantes hayan hecho caso omiso de ese deber y hayan optado por no actuar."
"La propagación del coronavirus no ha acallado la voz de los intereses especiales en Harrisburg y eso es trágico", dijo el senador Larry Farnese. "La mitigación a través del aislamiento está funcionando y tenemos que reconocer ese sacrificio a través de una legislación que realmente ayude a los trabajadores de primera línea en lugar de limitarse a decir cosas bonitas en las redes sociales".
"Esta crisis y la respuesta de la Commonwealth a la pandemia de COVID-19 requiere liderazgo, transparencia y cooperación - no la política partidista", dijo el senador John Blake. "Si bien hemos trabajado bien con la mayoría del Senado en soluciones reales que realmente ayudan a las personas en esta crisis, la mayoría de la Cámara busca socavar la autoridad ejecutiva del Gobernador, así como el asesoramiento de expertos médicos y científicos en materia de salud pública. Aplaudo el trabajo realizado por el gobernador Wolf y su administración para mantener a los residentes de Pensilvania a salvo y para mitigar la propagación del COVID-19. Seguiré apoyando legislación importante para ayudar a nuestra comunidad empresarial, trabajadores de primera línea y profesionales médicos; y para proteger a nuestros ciudadanos, escuelas y gobiernos locales en todo este estado. Debemos permanecer vigilantes y seguir las recomendaciones del Departamento de Salud de Pensilvania y de los CDC federales".
"Los problemas a los que ya se enfrentaba la Commonwealth se han visto exacerbados por esta pandemia, y los servicios de guardería y los programas de aprendizaje precoz ocupan los primeros puestos de la lista. Las guarderías se tambalean al borde de la insolvencia, por lo que parte de nuestro paquete legislativo aborda el aprendizaje en la primera infancia y la atención infantil segura y de calidad. No podremos reactivar la economía de Pensilvania sin este componente clave", declaró la senadora Judy Schwank. "Además, es vital que se ajusten los requisitos de ingresos de programas estatales como PACENET y la devolución del impuesto sobre bienes inmuebles y alquileres para que los ciudadanos de Pensilvania que reciban ayudas federales no se vean penalizados más adelante."
"La clave de una respuesta eficaz a la pandemia es garantizar que nuestros ciudadanos estén protegidos, que se aborden los riesgos sanitarios y que nuestra economía se reinicie rápidamente", declaró el senador Jim Brewster. "Por eso he presentado un plan de estímulo de seis puntos que ayudará a las pequeñas empresas, protegerá a los trabajadores y creará puestos de trabajo una vez que hayamos despejado la amenaza que supone la pandemia. Además, tenemos que asegurarnos de atender las necesidades inmediatas y a largo plazo de los primeros intervinientes y de todos los trabajadores y empresas que están prestando servicios esenciales en estos momentos de extraordinaria tensión."
"No hay segmento de nuestra Commonwealth que no se haya visto trastornado por esta crisis. Todo es prioritario. Pero para salvar medios de vida, primero debemos salvar vidas", ha declarado la senadora Maria Collett. "Como enfermera, conozco de primera mano los retos a los que se enfrentan nuestros trabajadores sanitarios y la urgencia de aprobar leyes como el Plan de Acción de Ayuda para los Trabajadores de Primera Línea de American Working Family. Nuestros médicos, enfermeras, primeros intervinientes, auxiliares de cuidados de ancianos y otros no deberían tener que preocuparse por enfermar o infectar a otros mientras realizan su trabajo esencial."
"Es irresponsable que el Estado reabra los negocios en pleno brote de COVID-19. Los que no sean trabajadores esenciales deben quedarse en casa", ha declarado el senador Art Haywood. Quienes no sean trabajadores esenciales deben permanecer en casa", ha declarado el senador Art Haywood. "Tenemos que hacer todo lo posible como legisladores para apoyar a los empleados esenciales que arriesgan sus vidas a diario", dijo el senador Haywood (D-Montgomery/Filadelfia). "Seguiré apoyando el trabajo que el gobernador Wolf y el secretario Levine han hecho para informar al público para que permanezca seguro y se quede en casa".
"Los ciudadanos de Pensilvania cuentan con que sus representantes electos salven vidas respondiendo de forma rápida, pragmática y bipartidista para frenar la propagación de este virus altamente contagioso", dijo la senadora Pam Iovino. "Para cumplir con nuestro deber para con el público, debemos seguir las orientaciones consensuadas de los profesionales de la salud pública, centrarnos en proteger a los trabajadores esenciales de primera línea y establecer protecciones que permitan a los trabajadores en excedencia o desempleados y a las pequeñas empresas capear el trastorno económico."
"Como presidente demócrata de la Comisión de Gobierno Local, he trabajado con las partes interesadas durante semanas para elaborar las disposiciones del SB 841, estoy decepcionado de estas medidas de sentido común, que aprobó el Senado con el apoyo bipartidista, están siendo retenidos por los republicanos de la Cámara por ninguna razón", dijo el senador Tim Kearney. "La Cámara debe aprobar inmediatamente el SB 841 y centrarse en llevar alivio a los residentes de Pensilvania, en lugar de sabotear los esfuerzos del Gobernador para mantener a nuestras familias seguras."
"Ayer, el partido mayoritario en ambas cámaras no hizo uso de su poder legislativo, en el que pueden aprobar literalmente cualquier proyecto de ley que quieran, y en su lugar decidieron hacer las maletas e irse a casa sin más", dijo la senadora Katie Muth. "No aprobar proyectos de ley significativos cuando la gente está luchando por sus vidas es simplemente negligente".
"Ahora no es el momento de hacer política", dijo el senador Steve Santarsiero. "Salvar vidas tiene que ser la primera prioridad. Para ello, todos debemos hacer nuestra parte y seguir los planes del Gobernador y del Departamento de Salud tal y como se nos han explicado en innumerables ocasiones". SB 841 es sólo una de las muchas maneras en que nuestro caucus ha trabajado en un esfuerzo bipartidista para proporcionar alivio a los que más lo necesitan. Sin embargo, el SB 327 es exactamente lo que nuestros profesionales de la salud nos advierten en contra. Promover un retorno prematuro a la normalidad sólo socavará nuestro esfuerzo por mantener a salvo al público, y pondrá aún más en peligro miles de vidas."
"El papel más importante del gobierno es la protección de su pueblo. Desde la crisis del COVID-19, el Senado se ha reunido tres veces, sin apenas resultados. A las comunidades de toda la Commonwealth no les interesa la parálisis del Gobierno, especialmente en los momentos más desesperados. Lo que sí les importa es la protección de nuestra mano de obra esencial, la interrupción de nuestras pequeñas empresas, la pérdida de puestos de trabajo, la permanencia en sus hogares y la educación de sus hijos. Lo único que importa es la preservación y protección de todos los recursos necesarios para mantener a salvo a las familias durante esta crisis sanitaria", declaró el senador Sharif Street.
"Tenemos que volver a Harrisburg, tenemos que volver al trabajo. Debemos trabajar juntos para garantizar la protección de nuestras comunidades en tiempos de incertidumbre."
"Mientras miles de ciudadanos de Pensilvania siguen enfermando y cientos mueren, no es momento de hacer política partidista", dijo la senadora Tina Tartaglione. "Como líderes públicos, debemos unirnos detrás del objetivo común de reducir la amenaza de este virus y mitigar el daño que se está haciendo a nuestros electores. El paquete de proyectos de ley que hemos propuesto ayudará directamente a todas las familias de Pensilvania, incluidos los trabajadores esenciales, los trabajadores desplazados, los primeros en responder, los escolares, los enfermos y los necesitados. Insto a todos los legisladores de todos los partidos políticos a que apoyen estos proyectos de ley".
"Detener la propagación del COVID-19 y salvar vidas es nuestra máxima prioridad. También tenemos que proteger y apoyar a nuestros electores, nuestras comunidades y nuestras empresas", dijo el senador Lindsey Williams. "Nuestros trabajadores esenciales de primera línea -nuestros trabajadores de hospitales, trabajadores de tiendas de comestibles, personal de servicios de emergencia y otros- no pueden permitirse esperar por el EPP. Lo necesitan desde hace semanas. Nuestras guarderías necesitan nuestra ayuda para permanecer abiertas y atender a los hijos de nuestros trabajadores esenciales mientras arriesgan sus vidas por nosotros. Nuestras pequeñas empresas necesitan apoyo financiero para mantenerse a flote. Nuestros municipios necesitan poder reunirse a distancia y tomar decisiones que garanticen la seguridad de todos los residentes. Hay muchas necesidades en este momento y nuestros electores no tienen tiempo para que perdamos el tiempo jugando a juegos partidistas o poniendo nombres a los puentes. Los demócratas del Senado han ofrecido soluciones concretas que ayudarán a la gente. Todos deberíamos trabajar juntos para llevarlas a la mesa del Gobernador para que las firme lo antes posible."
Para más información sobre el trabajo del Grupo Demócrata del Senado de Pensilvania durante la crisis de la COVID-19, visite pasenate.com/covid19.
###
1 de febrero de 2017
Harrisburg - 1 de febrero de 2017 - Los demócratas del Senado estatal dijeron que el gobernador Tom Wolf debería convocar una sesión especial de la Asamblea General para garantizar que la legislación que resulta en un alivio significativo del impuesto a la propiedad o la eliminación total se apruebe y se convierta en ley en esta sesión.
En una conferencia de prensa hoy en el Capitolio del estado, el líder demócrata del Senado Jay Costa (D-Allegheny) dijo que los contribuyentes de Pennsylvania han esperado demasiado tiempo para el alivio de la escalada de las facturas de impuestos.
"Creemos que debe haber un debate pleno, completo y transparente de todas y cada una de las propuestas de reducción o eliminación de impuestos", dijo Costa. "Una sesión especial proporciona el tipo de plataforma que se necesita para que los ciudadanos y los legisladores entiendan los detalles específicos de cada propuesta".
Encabezando la convocatoria de la sesión especial, el senador estatal Lisa Boscola (D-Northampton) dijo: "Alivio del impuesto a la propiedad debe abordarse sin demora."
En la carta al gobernador, los demócratas declararon: "Nuestros contribuyentes han esperado demasiado tiempo para la acción sobre este importante tema. Quieren que los legisladores dejen a un lado las agendas partidistas y promulguen una reforma significativa del impuesto a la propiedad o medida de eliminación-AHORA ".
Las familias trabajadoras luchan por pagar las hipotecas y ahorrar para la universidad de sus hijos, mientras que las personas mayores tienen que reunir recursos para llegar a fin de mes; los impuestos sobre la propiedad se suman a su carga, según la carta.
Boscola, que ha sido durante mucho tiempo un defensor de la eliminación y el alivio del impuesto sobre bienes inmuebles, dijo que "mi objetivo es aprobar una legislación que elimine el impuesto sobre bienes inmuebles y lo sustituya por un sistema mejor para financiar la educación pública. Nuestros propietarios se lo merecen y nuestros hijos lo necesitan".
Otro firme defensor de la convocatoria de la sesión extraordinaria es el senador demócrata Anthony H. Williams (D-Filadelfia/Delaware).
"Abordar el alivio o la eliminación del impuesto a la propiedad tiene que ser una prioridad, pero es fundamental que examinemos detenidamente todos los planes y encontremos un terreno común", dijo Williams. "Una sesión especial obligará a la Asamblea General a centrarse en el tema, actuar con firmeza y presentar una propuesta que sea equilibrada y equitativa.
"Nuestros contribuyentes ya han esperado bastante".
El Presidente de Asignaciones Demócratas del Senado, el senador Vincent J. Hughes (demócrata de Filadelfia/Montgomery), respaldó la convocatoria de una sesión extraordinaria.
"La cuestión de los impuestos a la propiedad ha sido una prioridad para los residentes de Pensilvania, muchos de los cuales han visto aumentos significativos de impuestos en los últimos años", dijo Hughes. "Esta sesión especial serviría como una oportunidad para examinar a fondo cómo podemos proporcionar el alivio sostenible de impuestos a la propiedad que los residentes de Pensilvania quieren y merecen, garantizando al mismo tiempo que nuestros distritos escolares siguen siendo financiados adecuadamente."
El senador John Blake (D-Lackawanna) dijo que una sesión especial permitirá a los legisladores para dar forma a un plan que logre un equilibrio entre el alivio de impuestos a la propiedad y el apoyo estatal fiable para la educación pública.
"Para muchos residentes de Pennsylvania - en particular nuestros ancianos y los propietarios de bajos ingresos - hay una crisis muy real de impuestos a la propiedad escolar. Sigo comprometido con una solución responsable que puede reducir significativamente y, si es posible, eliminar la carga del impuesto a la propiedad de estos propietarios de bajos ingresos", dijo Blake. "Creo firmemente que una sesión especial sobre la reforma del impuesto a la propiedad puede finalmente permitir a la legislatura alcanzar el equilibrio adecuado entre el alivio del impuesto a la propiedad y la garantía de un apoyo financiero estatal suficiente, predecible y confiable para la educación pública."
El senador Jim Brewster (D-Allegheny/Westmoreland) dijo que esperaba que una sesión especial animara a los legisladores a actuar.
"Durante demasiado tiempo nuestros contribuyentes han observado mientras la Asamblea General ha tratado de hacer frente a la reducción de impuestos a la propiedad", dijo Brewster. "Hay muchos planes que se están elaborando o considerando y los legisladores tienen que unirse en un plan que proporcione un alivio real o la eliminación. Los contribuyentes han esperado demasiado tiempo.
"Una sesión extraordinaria es un foro excelente para debatir todos los planes, incluido el de eliminar totalmente los impuestos sobre la propiedad".
El senador Sharif Street (D-Filadelfia) dijo que hay varios enfoques para abordar la reforma fiscal, pero los legisladores deben ser reflexivos acerca de cómo la eliminación de impuestos afecta a las escuelas.
"Si vamos a tomarnos en serio la reducción o eliminación del impuesto sobre bienes inmuebles, debemos hacerlo de forma meditada. Ciertamente no podemos aprobar apresuradamente un plan de eliminación a expensas de nuestras escuelas públicas", dijo Street. "Hay varios enfoques para abordar los impuestos a la propiedad, por lo que una sesión especial nos proporcionaría un camino más claro hacia un verdadero alivio".
Sen. Judy Schwank (D-Berks), que ha sido durante mucho tiempo un defensor de la eliminación del impuesto sobre la propiedad, dijo que el impuesto sobre la propiedad escolar es un tema complicado.
"Una gran fuente de ingresos para la financiación de las escuelas debe ser sustituida por otras múltiples fuentes, y debemos hacerlo de manera justa y uniforme", dijo Schwank. "Utilicemos esta sesión especial para lograr un equilibrio entre el alivio de la pesada carga que enfrentan los propietarios, mientras que también proporciona a nuestras escuelas una fuente confiable de inversión."
El senador Art Haywood (D-Filadelfia/Montgomery) dijo que la reforma del impuesto sobre bienes inmuebles es una cuestión compleja, pero que debe abordarse.
"Los impuestos sobre la propiedad siguen siendo una cuestión importante que hay que abordar. Sigo manteniendo que la solución adecuada resultará compleja. Debemos dedicar tiempo y esfuerzo para garantizar el éxito de la solución", declaró Haywood.
"El impuesto sobre bienes inmuebles ya no es sostenible como única fuente de financiación de la educación pública. Ya es hora de que nos unamos en el espíritu del bipartidismo para desarrollar y promulgar soluciones nuevas y duraderas a la carga en curso del aumento de los impuestos a la propiedad de los propietarios de Pennsylvania", dijo el senador Andy Dinniman (D-Chester), quien se desempeña como presidente de la minoría del Comité de Educación del Senado. "Este es un proceso que debe involucrar tanto a los distritos escolares como a las aportaciones directas de los contribuyentes y propietarios de viviendas".
El gobernador está facultado para convocar una sesión extraordinaria de la Asamblea General en virtud de lo dispuesto en el artículo II, sección 4 y el artículo IV, sección 12 de la Constitución de Pensilvania.
-30-
13 de mayo de 2013
Los demócratas del Senado critican la falta de control legislativo y de respaldo financiero
Harrisburg, 13 de mayo de 2013 - Un nuevo mandato educativo sin financiación que ahora está siendo perseguido en silencio por la administración Corbett pronto cargará a los distritos escolares con un gasto de $ 300 millones y amenazará la graduación de miles de estudiantes en toda Pensilvania, dijeron hoy los demócratas del Senado en una conferencia de prensa en el Capitolio.
[hdvideo id=54 ]
El senador Andrew Dinniman (D-Chester), presidente demócrata de la Comisión de Educación del Senado, el líder demócrata del Senado Jay Costa (D-Allegheny), los senadores Judy Schwank, John Blake y Jim Brewster expresaron su descontento y preocupación por los cambios propuestos. Judy Schwank, John Blake y Jim Brewster expresaron su descontento y preocupación por los cambios propuestos.
"No nos oponemos a la aplicación de las normas Common Core para los estudiantes de Pensilvania", dijo Dinniman. Pero nos oponemos a las normas básicas comunes sin recursos financieros estatales adecuados para nuestras escuelas para que todos nuestros estudiantes tengan la oportunidad de tener éxito bajo esas normas, incluidos los de los distritos escolares con dificultades financieras".
"Que la Commonwealth aumente las normas sin los recursos fiscales adecuados es una farsa. Es una farsa que sólo conducirá a falsas esperanzas", afirmó Dinniman.
El Departamento de Educación del estado busca los estándares Common Core como forma de determinar la competencia y la elegibilidad para la graduación.
Según Dinniman, la aplicación de las normas básicas comunes supondrá un mandato sin financiación de al menos 300 millones de dólares para las escuelas locales. No se ha especificado la financiación o el plan para proporcionar la instrucción de recuperación, el rediseño del plan de estudios o las evaluaciones basadas en proyectos para aquellos que fracasan repetidamente en las pruebas.
"La aplicación de estas nuevas normas debe ser revisada a fondo por la Asamblea General", dijo Costa. "Toda esta nueva estructura de pruebas costará muy cara a los contribuyentes y se está aplicando sin una comprensión plena de los beneficios para los estudiantes, los profesores, los administradores y los contribuyentes".
"Es necesaria una explicación completa de lo que pretende el departamento antes de que las escuelas de Pensilvania pongan en marcha estas nuevas normas".
Schwank, que representa al distrito escolar de Reading, con dificultades económicas y académicas, dijo que las nuevas pruebas serán especialmente devastadoras para las escuelas con problemas fiscales.
"Distritos escolares como Reading, así como muchos otros en todo el estado, se están ahogando en números rojos", dijo Schwank. "Estos nuevos mandatos, sin el apoyo fiscal adecuado, hará que su situación financiera aún peor.
"Desde luego, no hay nada malo en aumentar los niveles de competencia, pero los estudiantes, los profesores y las escuelas deben disponer de recursos para invertir en subsanar las deficiencias".
Para poner en práctica nuevas normas y procedimientos de prueba sin añadir dólares no tiene sentido, señaló Blake (D-Lackawanna). Especialmente, dijo, después de que la administración Corbett ha recortado el apoyo a la educación básica en $ 900 millones.
"Añadir nuevos procedimientos de pruebas básicas y un mandato con un coste superior a 300 millones de dólares después de recortar las ayudas a la educación es irresponsable", dijo Blake. "El contribuyente local de la propiedad va a ser exprimido y las escuelas y los contribuyentes con dificultades económicas soportarán una carga aún mayor".
Brewster dijo que en lugar de implementar más pruebas y costes, los educadores y la administración de Corbett necesitan dar un paso atrás y decidir si la actual estructura de pruebas es constructiva. Ha propuesto el proyecto de ley 823 del Senado para crear una comisión bipartidista que recomiende cambios o la eliminación total de los actuales procedimientos de evaluación de los estudiantes.
"Creo que tenemos que analizar lo que estamos haciendo con los exámenes de los estudiantes e idear un enfoque nuevo y mejor que refleje con precisión el rendimiento de los estudiantes, las escuelas, los profesores y la comunidad", dijo Brewster. "Las pruebas actuales son defectuosas y todo el sistema necesita una reestructuración".
Los demócratas del Senado también lamentaron que las nuevas pruebas de Common Core impliquen 10 días de exámenes, lo que resta aún más tiempo a la enseñanza tradicional.
Añadieron que los distritos podrían recibir una mayor paliza financiera si los alumnos no superan las pruebas.
Según los demócratas del Senado, las nuevas normas Common Core agravarán el problema de la enseñanza basada en los exámenes.
