21 de septiembre de 2022
Harrisburg-21 de septiembre, 2022 - Esta mañana, miembros del Caucus de Salud de la Mujer, el Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania, y un defensor de Planned Parenthood celebró un evento de prensa para hablar sobre la expansión de Medicaid después del parto y la necesidad de proteger el derecho al aborto en la mancomunidad.
El 1 de abril de 2022, la cobertura de Medicaid posparto se amplió de 60 días a 12 meses en Pensilvania. Esta acción fue posible gracias a una disposición de la Ley del Plan de Rescate de América. La Administración Wolf y DHS Acting Sec. Meg Snead se aprovechó de la disposición que proporcionará Pennsylvanians de bajos ingresos y sus hijos con la atención postparto que necesitan para un comienzo saludable.
El acto también puso de relieve la necesidad de proteger y ampliar el acceso al aborto y a todas las formas de atención a la salud reproductiva frente a los continuos esfuerzos por prohibir y restringir el aborto en Pensilvania.
En Estados Unidos hablamos mucho de valorar la vida, pero aquí es más peligroso estar embarazada y dar a luz que en cualquier otro país desarrollado del mundo", declaró Sara Goulet, asesora especial del DHS. "Somos la única nación industrializada en la que las mujeres mueren a un ritmo mayor ahora que hace 25 años".
"La misión del Grupo de Salud de la Mujer es mejorar los resultados de salud materna y la salud total de la familia para todos los residentes de Pennsylvania, independientemente de su raza, ingresos o religión", dijo la copresidenta del WHC, la senadora Judy Schwank (D-Berks). "El aborto y todas las formas de atención de la salud reproductiva son una parte de esa conversación y deben ser protegidos para asegurar que a nadie se le niega la atención que necesitan."
"El ámbito completo de la atención a la salud reproductiva incluye el acceso al aborto", dijo la copresidenta del WHC, la senadora Amanda Cappelletti (D-Montgomery, Delaware). "Tu capacidad de acceder a él y de debatir libremente tus opciones forma parte de ese espectro de atención. Sea cual sea tu motivo para abortar, es válido".
"El acceso a la atención sanitaria es esencial, especialmente durante los doce primeros meses de embarazo", declaró la copresidenta de la WHC, la diputada Mary Jo Daley (demócrata de Montgomery). "Esta inversión histórica en los niños y el pueblo de nacimiento de Pennsylvania es uno de los pasos más importantes que se pueden tomar para combatir la mortalidad materna en la Commonwealth."
"A la luz de la crisis profundamente alarmante de la mortalidad materna y los esfuerzos en curso para hacer retroceder la libertad reproductiva y el acceso a la atención, estamos enviando un mensaje", dijo la senadora Carolyn Comitta (D-Chester). "Todos los habitantes de Pensilvania deben sentirse seguros a la hora de acceder a toda la atención sanitaria reproductiva, perinatal y maternal".
"Afortunadamente, en este momento en Pensilvania, el aborto sigue siendo legal, pero el acceso significativo a los servicios de salud reproductiva no es igual", dijo la senadora Lindsey Williams (D-Allegheny). "Las mujeres negras y otras comunidades de color siguen sufriendo tasas de mortalidad materna dos veces superiores a las de las mujeres blancas. Estamos luchando para preservar el acceso al aborto seguro y legal, y también tenemos que seguir mejorando el panorama completo de los servicios de salud reproductiva para Pennsylvania."
"Todos sabemos que los ataques a la atención de la salud reproductiva y la falta de apoyo a la atención de la salud materna perjudican más a las comunidades negras y marrones", dijo el senador Tim Kearney (D-Delaware, Chester). "Es imperativo para la justicia racial que defendamos la atención reproductiva en Pensilvania. Es por eso que estoy agradecido DHS se trasladó a ampliar la cobertura de Medicaid para las nuevas madres ".
"En lugar de abordar la mortalidad materna, instituir la licencia familiar remunerada o abordar cualquier número de piezas de legislación pendiente que podría mejorar la vida de las mujeres, los extremistas en Harrisburg siguen introduciendo proyectos de ley impopulares que atacan nuestro derecho a tomar nuestras propias decisiones sobre nuestra propia salud", Sen. Maria Collett (D-Montgomery, Bucks). "Seguiremos luchando para garantizar que los habitantes de Pensilvania puedan acceder a la atención que merecen".
###
24 de junio de 2022
Harrisburg - 24 de junio de 2022 - Las copresidentas de la Pennsylvania Women's Health Caucus (WHC) y los miembros de la Pennsylvania State Senate Democratic Caucus criticaron la sentencia dict ada hoy por el Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. La sentencia del tribunal no sólo confirma una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas, sino que va más allá y anula tanto el caso Roe contra Wade como el caso Planned Parenthood contra Casey, abriendo la puerta a que los estados prohíban rotundamente o restrinjan severamente el aborto.
La sentencia elimina el derecho constitucional al aborto reconocido por la sentencia Roe contra Wade de 1973. Desde que se filtró un borrador de la opinión escrita por el juez Samuel Alito y su autenticidad fue confirmada posteriormente por el tribunal, grupos de defensa, funcionarios electos y partes interesadas han estado lanzando advertencias funestas sobre lo que significaría una decisión tan radical y el impacto perjudicial que tendría en la salud de millones de estadounidenses.
Tras la decisión de hoy, los 13 estados que aprobaron leyes de provocación tienen ahora prohibiciones o severas restricciones ya consagradas en la ley, lo que deja a millones de estadounidenses sin acceso inmediato al aborto. Las leyes de Arkansas, Idaho y Oklahoma penalizan ahora el aborto con penas que van de 5 a 10 años de prisión.
"La decisión del Tribunal Supremo es absolutamente demoledora y un duro golpe para las mujeres de todo el país", dijo la copresidenta del WHC, la senadora Judy Schwank (D-11ª). "Tenemos una crisis de mortalidad materna en la Commonwealth y en los EE.UU. que sólo se verá agravada por esta decisión imprudente e ideológicamente impulsada. Nuestro objetivo ahora debe ser preservar el acceso que los residentes de Pensilvania tienen actualmente a la atención de la salud reproductiva, que sin duda será objeto de nuevos ataques en la legislatura estatal."
"La anulación del caso Roe contra Wade es una decisión devastadora que afectará a millones de mujeres y mujeres embarazadas de todo el país", declaró la copresidenta del WHC, la senadora Amanda Cappelletti. "Las mujeres y las mujeres embarazadas no son ciudadanas de segunda clase. La autonomía corporal es un derecho humano y el aborto sigue siendo legal en Pensilvania. Haré todo lo que esté en mi mano para garantizar que siga siendo así en nuestra Commonwealth".
"A pesar de la decisión de hoy, aquí en Pennsylvania, tenemos que asegurarnos de que mantenemos el derecho al acceso legal y seguro al aborto y que seguimos luchando por las mujeres y las familias en todo el estado para esta opción", dijo el copresidente WHC Rep. Morgan Cephas (D-192nd). "Limitar el acceso a la atención médica del aborto sólo exacerbará los desiertos de atención de salud materna que hemos visto en todo nuestro estado y empeorar la carga de las decisiones que las mujeres y las familias tienen que hacer durante este tiempo difícil en sus vidas."
"Esta decisión no sólo es una decepción extrema, sino que está completamente fuera de sintonía con lo que apoya la mayoría de los estadounidenses, incluso aquí en Pensilvania", dijo el líder demócrata del Senado estatal, el senador Jay Costa (D-43rd). "Cuando los derechos reproductivos se ven amenazados, la atención sanitaria de las mujeres a todos los niveles está en peligro. En lugar de restringir la atención sanitaria para las mujeres, los demócratas del Senado se han comprometido a hacer que el sistema de salud funcione aún mejor para las mujeres y sus necesidades específicas de salud. En lugar de despojar a las mujeres de sus derechos y abrir la puerta a que otros pierdan también derechos fundamentales, los demócratas del Senado utilizaremos nuestras posiciones para identificar los verdaderos retos sanitarios y las soluciones para las mujeres de esta Commonwealth. Una asistencia sanitaria proactiva, imparcial, cómoda y solidaria debería ser fácilmente una realidad para las mujeres, y seguiremos haciendo de ello una prioridad."
"Es un día muy aterrador para nuestro país", dijo la senadora Katie Muth (D-44ª). "Esta decisión demuestra que el más alto tribunal del país ahora incluye la política radical en su proceso de toma de decisiones. Esto es lo que sucede cuando el tribunal está formado por un Presidente que no era apto para servir al público. Ahora, debemos tomar nuestra ira y convertirla en acción, y hacer que cada funcionario electo rinda cuentas porque nunca retrocederemos en la lucha para proteger nuestros derechos, nuestros cuerpos y nuestro derecho a elegir."
"Aunque esta decisión era de esperar, no por ello es menos devastadora", dijo la senadora Maria Collett (D-12ª). "Sin Roe, lo que suceda en la legislatura de Pensilvania es más importante que nunca, y los miembros de la mayoría republicana ya han presentado proyectos de ley impopulares que hacen retroceder el reloj y prohíben efectivamente todo el aborto. Tenemos que ampliar el acceso a la asistencia sanitaria en toda nuestra Commonwealth, no eliminarlo, y voy a seguir luchando para asegurar que las mujeres puedan controlar sus propias decisiones médicas."
"Fundamentalmente, la decisión de la Corte Suprema de anular el caso Roe contra Wade es un ataque al derecho constitucional de toda persona a tomar decisiones sobre su cuerpo y su salud reproductiva", dijo el senador Tim Kearney (D-26º). "La investigación muestra que limitar el acceso a los abortos causará más daño, desigualdades y posiblemente muertes, especialmente para los pobres y las comunidades vulnerables a las disparidades de salud o la falta de atención sanitaria adecuada. Ahora Pensilvania debe tomar las medidas necesarias para proteger el derecho al aborto. La responsabilidad recaerá en nuestra Commonwealth y en los votantes en estas próximas elecciones para seleccionar candidatos cuyas posiciones políticas se alineen con las suyas. Debemos hacer todo lo posible para garantizar que los ciudadanos de Pensilvania sigan teniendo acceso a abortos seguros y legales."
"Decir que estoy decepcionada por esta decisión sería quedarme muy corta", dijo la senadora Carolyn Comitta (D-19ª). "Esta sentencia del Tribunal Supremo es un ataque flagrante a las libertades personales, los derechos reproductivos y el acceso a la atención sanitaria de las mujeres de todo el país. El aborto es asistencia sanitaria. Las decisiones que tomen las mujeres sobre su propio cuerpo deberían ser sólo entre ellas y sus médicos. La sentencia de hoy será una llamada a redoblar nuestros esfuerzos para proteger los derechos reproductivos y el acceso a la atención sanitaria vital para las mujeres en Pensilvania y en todo EE.UU.".
"Estoy consternada y decepcionada con el Tribunal Supremo por anular décadas de precedentes y casi de la noche a la mañana hacer retroceder generaciones de trabajo que habían sido duramente luchadas y ganadas", dijo la senadora Christine Tartaglione (D-2). "No nos equivoquemos, el Tribunal Supremo no ha acabado hoy con el aborto en Estados Unidos, sino con el aborto seguro en Estados Unidos. Ahora debemos continuar la lucha que tantos han estado librando durante años y elegir candidatos pro-aborto y pro-mujeres este otoño. Ahora debemos actuar para garantizar y consagrar en la legislación de Pensilvania el derecho de acceso a la atención del aborto para todas las mujeres."
Colectivamente, los copresidentes del WHC expresan ahora la importancia de organizarse en torno al derecho al aborto y de actuar para preservar el acceso al aborto que existe actualmente en Pensilvania.
Por ahora, el aborto sigue siendo seguro y legal en Pensilvania, sin embargo, los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado de Pensilvania han señalado que actuarán agresivamente para prohibir o restringir el aborto en la Commonwealth.
Actualmente están barajando la posibilidad de presentar una enmienda constitucional vagamente redactada que declare que no existe el derecho constitucional al aborto en Pensilvania en ambas cámaras para evitar el veto. La enmienda constitucional podría presentarse en las elecciones primarias de 2023.
###
28 de abril de 2022
BLUE BELL, 28 de abril de 2022 - La senadora estatal Katie Muth (D- Berks/Chester/Montgomery), presidenta del Comité de Política Demócrata del Senado se unió hoy a la senadora Maria Collett, la senadora Amanda Cappelletti, la senadora Carolyn Comitta y la senadora Judy Schwank para organizar una audiencia pública sobre los desafíos que enfrentan los estudiantes universitarios y el personal en lo que respecta al cuidado de niños.
"Nuestra audiencia de hoy puso de relieve la frustrante realidad de que el cuidado de niños asequible, accesible y de calidad es una necesidad insatisfecha para las familias de toda la Commonwealth", dijo Muth. "Tenemos que apoyar a los padres y las madres solteras que están tratando de salir de la pobreza y la lucha económica, tratando de llegar a fin de mes, continuar su educación, y tratando de hacer una vida mejor para sus hijos. Es hora de que Harrisburg y Washington den un paso adelante e inviertan en servicios de guardería".
La audiencia de la Comisión de Política Demócrata del Senado, celebrada en el Centro de Ciencias de la Salud del Montgomery County Community College, contó con tres paneles de testimonios de estudiantes, educadores, defensores y expertos en política pública que debatirán la falta de guarderías asequibles y accesibles en las instituciones de enseñanza superior.
"Los padres que quieren continuar su educación merecen la oportunidad de hacerlo", dijo Cappelletti. "Mediante la creación de recursos para que los padres tengan acceso a guarderías asequibles y de calidad cuando continúen su educación, podemos abrir más oportunidades económicas para que las familias de Pensilvania tengan éxito."
Según un estudio del Institute for Women's Policy Research, casi cuatro millones de estudiantes universitarios estadounidenses -el 22% de todos los estudiantes universitarios- crían a sus hijos mientras cursan estudios superiores. Según el estudio, el 70% de los padres estudiantes son madres, y más de dos de cada cinco de todos los padres estudiantes son madres solteras.
"Más del 20% de los estudiantes universitarios son también padres. Garantizar que esos padres estudiantes tengan acceso a guarderías es una cuestión tanto de equidad como de economía", dijo Collett. "Nuestra Commonwealth no puede crecer y prosperar cuando los padres de niños pequeños no pueden ahorrar para el futuro, encontrar empleos que mantengan a la familia y proseguir y completar su educación. Ya es hora de que la Commonwealth lo reconozca e invierta adecuadamente en nuestra infraestructura de atención a la infancia". Con miles de millones de dólares federales ARP sin gastar, ahora es el momento de hacerlo".
Uno de los programas discutidos en la audiencia fue el programa federal Child Care Access Means Parents in Schools (CCAMPIS) que está totalmente financiado por el Departamento de Educación de EE.UU. para establecer programas de cuidado de niños en el campus que ayudan a los estudiantes-padres de bajos ingresos permanecer en la escuela y graduarse. Pensilvania también ofrece el programa Child Care Works, gestionado por los Early Learning Resource Centers.
"Muchos ciudadanos de Pensilvania se han enfrentado a la difícil decisión de elegir entre permitirse el cuidado de los niños o continuar una educación superior. Los programas de cuidado de niños ofrecen habilidades educativas críticas y apoyo para los niños y sus familias", añadió Comitta. "La asequibilidad, la calidad y el acceso a estos programas son los obstáculos y las disparidades que debemos trabajar para hacer frente y garantizar que todos los padres que trabajan puedan forjar un futuro saludable, seguro y exitoso para su familia."
Entre los participantes en la audiencia se encontraban May Yaghnam, madre de cuatro hijos y estudiante en el Community College de Filadelfia; Kristina Valdez, directora ejecutiva de Along the Way; Kelly Lake, directora del proyecto Child Care Access Means Parents in School (CCAMPIS), del Community College de Filadelfia; la Dra. Kalani Palmer, profesora asociada de Desarrollo Humano y directora del proyecto CCAMPIS, de la Universidad Indiana de Pensilvania; y Tracey Campanini, vicesecretaria de la Oficina de Desarrollo Infantil y Aprendizaje Temprano de Pensilvania.
"Está claro que el modelo de negocio para el cuidado de niños está roto y se necesitan soluciones creativas para satisfacer las necesidades modernas de los ciudadanos de Pensilvania. La vinculación de cuidado de niños y la educación superior es una manera de permitir a los padres a seguir la educación que necesitan para aumentar su potencial de ingresos, y que beneficiaría al personal y la facultad también", dijo Schwank. "La audiencia de hoy nos proporcionó algunas ideas sobre las formas en que podemos ampliar los servicios de cuidado de niños en la mancomunidad y proporcionar estos servicios cruciales en más colegios y universidades de Pensilvania."
Todos los testimonios presentados en la audiencia y el vídeo completo están disponibles en SenatorMuth.com/Policy
# # #
12 de marzo de 2021
BUCKS COUNTY - 12 de marzo de 2021 - El senador estatal Steve Santarsiero (D-10) se unió a sus colegas demócratas hoy en New Hope para anunciar su acción para proteger el agua potable para millones de Pennsylvanians de los peligros ambientales de la fracturación hidráulica. Su acción es en respuesta a una demanda presentada por senadores republicanos contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware para permitir la perforación de gas natural en la cuenca del río Delaware en Pensilvania.
En defensa del derecho constitucional de millones de ciudadanos de Pensilvania al agua potable, la moción de intervención se presentó a primera hora del día en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania en el caso Yaw contra la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. Los miembros del grupo republicano habían presentado una demanda contra la DRBC en enero de 2021, y a finales de febrero la Delaware River Keeper Network intervino con éxito en el caso.
"El agua y el aire limpios son un derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania, y es deber de la Asamblea General garantizar que esos derechos no se vulneren", dijo la senadora Santarsiero. "Los habitantes del condado de Bucks -y del resto de la cuenca del río Delaware- tienen el derecho constitucional a disponer de agua potable limpia y segura. No vamos a permitir que la industria del petróleo y el gas contamine esa agua". Trabajando dentro de su autoridad, la DRBC ha sido una firme defensora de la protección de los activos de la cuenca del río Delaware desde su creación. Gracias a la DRBC y a la labor de los defensores del medio ambiente, a lo largo de los años se ha avanzado increíblemente en la limpieza de nuestras vías fluviales y en la creación de una fuente fiable de agua potable para millones de personas. Hemos llegado demasiado lejos para ceder ese progreso a los efectos perjudiciales del fracking sobre nuestro medio ambiente y nuestra tierra."
"El DRBC se creó hace 60 años para gestionar el sistema fluvial y proteger nuestros recursos hídricos, incluida la protección de la cuenca de los efectos nocivos de la fracturación hidráulica", dijo la senadora Carolyn Comitta (D-19), presidenta de la minoría del Comité de Recursos Ambientales y Energía del Senado. "La DRBC ejerció su autoridad, y los cuatro estados de la cuenca votaron a favor de prohibir el fracking. Los legisladores individuales de Pensilvania no pueden elegir cuando se trata de las decisiones del pacto. Apoyamos la DRBC en su decisión de prohibir el fracking - que defiende la Enmienda de Derechos Ambientales de Pensilvania y protege nuestro derecho al agua limpia."
Hace más de una década, la DRBC votó por unanimidad a favor de una moratoria sobre el fracking a la espera de la adopción de nuevas normas. Desde entonces, la Comisión ha recibido casi 80.000 comentarios públicos que se han tenido en cuenta en los proyectos de normas actualizadas.
"Hay cada vez más pruebas en toda nuestra Commonwealth de que la fracturación hidráulica no puede llevarse a cabo de forma segura y, en muchos casos, contamina permanente y completamente nuestros recursos compartidos de agua potable", dijo la senadora Katie Muth. "Aplaudo a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware por impedir que esta peligrosa y nociva actividad industrial convierta en insegura e inutilizable el agua potable de 8,3 millones de ciudadanos de Pensilvania. Por otra parte, me horroriza que mis colegas senadores del Partido Mayoritario estén dispuestos a sacrificar la salud de sus electores en nombre del beneficio de la industria. Sin agua, nuestros hogares pierden valor, nuestra salud pública se deteriora gravemente debido a los residuos tóxicos y radiactivos de la fracturación hidráulica, y nuestro medio ambiente queda contaminado para las generaciones venideras. Defiendo la salud pública y la calidad medioambiental de todos los ciudadanos de Pensilvania y me opongo firmemente a cualquier intento de dañar nuestros recursos de agua potable en nombre de la codicia empresarial."
"El agua potable es un derecho constitucional en Pensilvania y un imperativo para nuestra salud y supervivencia como especie", declaró la senadora Amanda Cappelletti (D-17). "La cuenca del río Delaware suministra agua potable a 13,3 millones de personas. Nos unimos a la DCRB para mantener la seguridad de esa agua. Los legisladores que amenazan esa misión deberían avergonzarse de su intento apenas velado de hacerse con el poder. Los ciudadanos de la Commonwealth de Pensilvania y los ciudadanos de Nueva York, Nueva Jersey y Delaware tienen el derecho inviolable a mantener limpia esta agua, su agua potable".
Cinco millones de habitantes de 17 condados de Pensilvania residen en la cuenca, que incluye los condados de Bucks, Delaware, Montgomery, Chester y Filadelfia. La cuenca del río Delaware abarca 6.471 millas cuadradas en la Commonwealth, a través de 522 municipios.
"Decidí firmar como coadyuvante en este caso porque sé que mis electores y todos los ciudadanos de Pensilvania se toman en serio su derecho constitucional a un aire y un agua limpios", dijo la senadora Judy Schwank (D-11). "Es mi deber solemne y jurado proteger ese derecho. Este puede ser nuestro último intento de proteger las aguas de la cuenca del río Delaware de los peligros medioambientales creados por el fracking. Estas aguas son un recurso hídrico potable, agrícola e industrial para más de 13 millones de residentes de Pensilvania, Delaware, Nueva York y Nueva Jersey."
La senadora Maria Collett (D-12) añadió: "Mis electores y yo sabemos de primera mano lo que es tener que luchar por el "agua pura" que garantiza la Enmienda de Derechos Medioambientales de la Constitución de Pensilvania y el terror que se siente cuando se rompe ese vínculo. El argumento esgrimido por mis colegas republicanos de que, como fideicomisarios de los recursos nacionales de Pensilvania en virtud de esta Enmienda, deben proteger el valor pecuniario de dichos recursos por encima de la salud y la supervivencia de las personas y los ecosistemas que dependen de ellos no sólo es inconstitucional, sino inhumano."
El senador Vince Hughes (D-7) declaró: "La protección de la calidad de las aguas subterráneas y superficiales y del futuro de la cuenca del río Delaware cuenta con un amplio apoyo de la población de Pensilvania y de los otros tres estados afectados por la Comisión de la Cuenca del Río Delaware. En pocas palabras, la Comisión actúa para proteger esos intereses y el derecho al agua pura. Nos unimos a esta demanda para proteger esos derechos y evitar que los impactos adversos afecten a nuestra región."
En una reunión de la DRBC celebrada en febrero de 2021, los 4 estados miembros votaron unánimemente a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware. Durante la reunión extraordinaria, Estados Unidos se abstuvo en la votación, pero manifestó su apoyo al resultado.
"Mis colegas y yo estamos interviniendo para luchar por los 13 millones de personas que obtienen su agua de la cuenca del río Delaware y proteger el derecho constitucional de todos los residentes de Pensilvania a un aire limpio y agua limpia", dijo el senador John Kane (D-9). "El DRBC votó unánimemente para prohibir el fracking después de escuchar decenas de miles de comentarios durante varios años - eso es lo que nuestras comunidades quieren, y así es como mantener a los residentes de Pensilvania a salvo. Estoy orgulloso de estar junto a mis colegas para intervenir en apoyo de la DRBC."
El senador Sharif Street (D-3) declaró: "La decisión de la Comisión de la Cuenca del Río Delaware no sólo está dentro de sus competencias como custodios de las aguas de la cuenca del río Delaware, sino que también es constitucionalmente correcta. Estoy orgulloso de estar con mis colegas para proteger nuestro medio ambiente y la gente de Pennsylvania. "
Los grupos ecologistas llevan mucho tiempo defendiendo la protección de la cuenca del río Delaware y el derecho constitucional de todos los ciudadanos de Pensilvania a un aire y un agua limpios. En declaraciones escritas compartieron su abrumador apoyo a la intervención de los senadores demócratas en la demanda.
En una declaración leída durante la rueda de prensa, Conservation Voters of Pennsylvania dijo: "Nos gustaría dar las gracias al senador Santarsiero y a sus colegas del Senado de Pensilvania por presentar una moción para intervenir en Yaw contra DRBC. Miles de residentes e innumerables funcionarios electos y expertos se han pronunciado a favor de prohibir el fracking en la cuenca del río Delaware."
Maya van Rossum, líder de la red Delaware Riverkeeper, declaró: "El río Delaware es insustituiblemente importante para toda nuestra región. Permitir que se sacrifique a la industria del fracking, que se utilice para avanzar en la crisis climática, y que se utilice para ayudar a avanzar a una industria que está devastando la salud, la seguridad, las vidas, los valores de la propiedad, la calidad de vida y las economías locales de comunidades enteras es indefendible. Es aún peor que el caucus legislativo republicano, los senadores Yaw y Baker pretendan hacer un mal uso de la enmienda constitucional de derechos medioambientales de Pensilvania y negar el apoyo de Pensilvania a la Comisión de la Cuenca del Río Delaware es un abuso de poder y de confianza. Me gustaría dar las gracias al senador Steve Santarsiero y los legisladores del Caucus Demócrata por tratar de unirse a la demanda en curso para que puedan levantarse y defender nuestro río, nuestro medio ambiente y los derechos ambientales de la gente de Pennsylvania."
"PennEnvironment aplaude a los senadores estatales que se han reunido hoy de toda la cuenca del río Delaware para ponerse de pie y defender este gran río", dijo el Director Ejecutivo de PennEnvironment David Masur en una declaración escrita. El fracking no debería permitirse en ningún sitio, y mucho menos cerca de una vía fluvial natural emblemática como el río Delaware, que proporciona agua potable a millones de estadounidenses". Dado que los habitantes de Pensilvania expresaron su apoyo abrumador a la protección del río Delaware contra el fracking durante los procesos de consulta pública, es lamentable que los funcionarios electos que son los demandantes en el caso "Yaw contra DRBC" estén utilizando los tribunales para deshacer la voluntad de los residentes locales.
Los miembros del Caucus Demócrata que han firmado la demanda son los senadores Steve Santarsiero (D- Bucks), Carolyn Comitta (D- Chester), Amanda Cappelletti (D- Montgomery, Delaware), Maria Collett (D- Montgomery, Bucks), Wayne Fontana (D- Allegheny), Art Haywood (D- Montgomery, Philadelphia), Vince Hughes (D- Philadelphia), John Kane (D- Chester, Delaware), Tim Kearney (D- Delaware), Katie Muth (D- Berks, Chester, Montgomery), John Sabatina (D- Philadelphia), Nikil Saval (D- Philadelphia), Judy Schwank (D- Berks), Sharif Street (D- Philadelphia), Tina Tartaglione (D-Philadelphia) , y Anthony Williams (D-Philadelphia).
##
10 de diciembre de 2020
HARRISBURG - 10 de diciembre de 2020 - Los siguientes miembros del Senado del Estado de Pensilvania han firmado hoy una declaración conjunta -que se expone a continuación- en la que denuncian el descarado intento de los fiscales generales de Texas y de otros diecisiete estados de privar del derecho de voto a millones de ciudadanos de Pensilvania y a votantes de otros tres estados pidiendo al Tribunal Supremo de Estados Unidos que impida que los electores de Pensilvania y de esos otros estados que votaron a Joe Biden le certifiquen como ganador cuando se reúnan en Harrisburg y en las capitales de los otros estados el lunes 14 de diciembre.
La declaración dice lo siguiente:
"La demanda de los fiscales generales de Texas, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Utah y Virginia Occidental se basa en la mentira descarada de que el fraude electoral impidió la reelección de Donald Trump. Desde el día de las elecciones, el equipo legal de Trump ha presentado decenas de demandas de este tipo tratando de anular la voluntad del pueblo. Una y otra vez, los jueces encargados de esos asuntos -en muchos casos, jueces conservadores y republicanos, algunos de los cuales fueron nombrados por el propio Donald Trump- han determinado que no había pruebas que respaldaran esas demandas y las han desestimado en consecuencia.
La base de nuestra democracia es el derecho al voto y el derecho de los votantes a estar seguros de que sus votos serán contados. Esta demanda y otras similares son un ataque directo a ese principio fundamental. Pretende perpetuar la mentira de que las elecciones presidenciales fueron robadas de alguna manera. Aunque la política partidista -y el deseo de apaciguar a la base intranquila del presidente- puede ser la motivación de este último desafío judicial, permitir que siga adelante en silencio es peligroso y, creemos, constituiría un incumplimiento de nuestro deber como representantes electos del pueblo de defender la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de la Mancomunidad de Pensilvania.
Los hechos son los siguientes: Joe Biden recibió más de 81 millones de votos, más que cualquier candidato a la presidencia en la historia de Estados Unidos y unos 7 millones más que Donald Trump. Recibió 80.555 votos más que el presidente en Pensilvania. Biden fue el más votado en 25 estados y en el Distrito de Columbia y, por tanto, el 14 de diciembre, cuando se reúna el Colegio Electoral, obtendrá 306 votos electorales, 36 más que los 270 necesarios para ser elegido presidente. Cada voto emitido a favor de Joe Biden fue emitido libre y equitativamente, ya fuera en persona o por correo. En cada estado, el proceso de recuento de votos fue transparente y se llevó a cabo conforme a la ley. Funcionarios locales y estatales, tanto republicanos como demócratas, han dado fe de estos hechos y, como se ha señalado, los tribunales han estado de acuerdo. Joe Biden ganó las elecciones.
Donald Trump ha perdido su intento de reelección; parece incapaz de aceptar ese hecho. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, un presidente en ejercicio que ha perdido la reelección se ha negado a reconocer su derrota, actuando en su lugar como un autócrata en potencia que no puede aceptar ningún resultado que no le permita permanecer en el poder. Si bien eso puede ser un comentario sobre el carácter del hombre, no puede ser una causa para dejar de lado la voluntad del pueblo.
Todos nosotros tenemos la responsabilidad -de hecho, nos atreveríamos a decir que es un deber sagrado- ante nosotros mismos, ante nuestros conciudadanos estadounidenses y ante las generaciones venideras de impedir que la mentira de que estas elecciones fueron robadas perdure y socave futuras elecciones. Por estas razones hemos firmado esta declaración y hacemos un llamamiento a los demás para que también se pronuncien y denuncien esta demanda contra nuestro Estado por lo que es: un ataque a nuestra democracia."
Firmado,
Senador Steve Santarsiero,10º Distrito
Senador Vincent Hughes,7º Distrito
Senadora Maria Collett, Distrito12
Senadora Judy Schwank, Distrito11
Senador Tim Kearney, Distrito26
Senadora Christine Tartaglione,2º Distrito
Senadora electa Amanda M. Cappelletti,17º distrito
Senadora electa Carolyn Comitta, Distrito19
Senador Jay Costa, Distrito 43
Senador Anthony H. Williams,8º distrito
Senadora Katie Muth, Distrito 44
Senador Art Haywood,4º Distrito
Calle Senador Sharif,distrito 3
Senadora Lindsey Williams, Distrito 38
Senador electo Nikil Saval,1er distrito
Senador electo John Kane,9º Distrito
18 de junio de 2020
Harrisburg - 18 de junio de 2020 - A petición de las senadoras estatales Judy Schwank (D- Berks) y Maria Collett (D- Bucks/Montgomery), el Comité de Política Demócrata del Senado celebró hoy una audiencia pública virtual sobre el impacto de la pandemia de COVID-19 en la cadena de suministro de alimentos de Pensilvania.
Los legisladores debatieron las formas en que el poder legislativo puede ayudar a las empresas en dificultades en estos tiempos difíciles y cómo prevenir futuros problemas en la cadena alimentaria.
"La agricultura forma parte integrante de la economía y la sociedad de Pensilvania", declaró Schwank, presidente demócrata de la Comisión de Agricultura y Asuntos Rurales del Senado. "La pandemia de COVID-19 ha afectado profundamente a nuestros agricultores, empresas y consumidores en todo el estado. Tenemos que asegurarnos de que, en caso de otra emergencia, nuestra cadena de suministro esté mejor preparada para hacer frente a las interrupciones."
La pandemia de coronavirus COVID-19 desencadenó una orden de cierre en todo el estado, cerrando todos los negocios no esenciales en todo el estado. Esto provocó un aumento exponencial del número de personas que se quedaban en casa y compraban más alimentos en las tiendas de comestibles. Muchos se abastecieron por si necesitaban autoacuartelarse durante dos semanas porque ellos o alguien de su casa habían estado expuestos al COVID-19.
En el otro lado de la cadena de suministro, los proveedores se vieron perjudicados por una caída significativa de los negocios con restaurantes, escuelas e instituciones a gran escala.
El Reading Eagle informó de que los granjeros se vieron obligados a tirar la leche, desechar los huevos frescos y dejar que los productos se pudrieran porque la cadena de suministro de alimentos se había desplazado muy rápidamente. Afirman que los alimentos no tenían adónde ir.
"Varias empresas de mi distrito, desde productores de carne a proveedores de equipos comerciales y servicios de lencería, han compartido historias sobre los efectos de largo alcance de las interrupciones en la cadena alimentaria, y esa es una de las principales razones por las que he luchado por esta audiencia de hoy", dijo Collett. "Proteger a nuestros trabajadores de primera línea y a nuestras comunidades más vulnerables es de la máxima importancia mientras seguimos luchando contra esta pandemia, pero también tenemos que asegurarnos de que aprovechamos este tiempo para elaborar soluciones que aborden los muchos otros problemas que ha causado este virus."
Benjamin Davies, acompañado de su esposa Karah, de Wild Fox Farms, habló de su experiencia de continuar el legado de su granja familiar en Pensilvania: "Tomar lo que hemos observado durante la pandemia de Covid-19 y redoblar lo que funcionó es el único camino a seguir. Centrarnos en crear cadenas de suministro locales prósperas y fomentar la autosuficiencia regional creará resiliencia a largo plazo."
También se cerraron temporalmente plantas de envasado de carne en Pensilvania y en todo el país debido a la propagación del COVID-19 entre los trabajadores, lo que provocó nuevas alteraciones en la cadena de suministro de alimentos. El Philadelphia Inquirer informó de que, a pesar de los brotes conocidos entre los trabajadores de las plantas de envasado de carne, Pensilvania no publicó datos específicos sobre los trabajadores que contrajeron COVID-19 en las plantas. El Inquirer también informa de que los trabajadores latinos, que constituyen principalmente la mano de obra de estas plantas, tuvieron una mayor exposición al COVID-19.
"Apoyamos los esfuerzos para dirigir el equipo de protección personal a los trabajadores empleados en plantas de procesamiento de alimentos, como el proyecto de ley 2435 de la Cámara de Representantes, que crearía un programa de subvenciones que ayudaría a estas empresas para la compra de EPP", dijo Darrin Youker, Director de Asuntos Gubernamentales Estatales de la Oficina Agrícola de Pensilvania.
Youker también dijo que la Oficina Agrícola de Pensilvania también apoya las "Subvenciones para el Procesamiento de Carne Muy Pequeña", que permitieron abrir o ampliar plantas de procesamiento de carne adicionales. Dijo que la capacidad de procesamiento adicional en Pensilvania asegurará aún más la cadena de suministro para los agricultores de Pensilvania y, en última instancia, beneficiará a los consumidores.
La orden de permanencia en el hogar provocó que muchas personas perdieran su empleo y tuvieran que hacer frente a pérdidas inesperadas de ingresos y seguridad económica. La orden también cerró todas las escuelas, por lo que los niños que recibían comidas subvencionadas perdieron el acceso a comidas sanas y consistentes. Los bancos de alimentos y las escuelas de todo el estado tuvieron que ajustar rápidamente sus métodos de distribución de alimentos y responder a un aumento explosivo de las necesidades.
El Secretario de Agricultura de Pensilvania, Russell Redding, dijo que las proyecciones de Feeding America muestran que el porcentaje de habitantes de Pensilvania que pasan hambre aumentará del 10,9% en 2018 al 15,9% en 2020. Dijo que hay proyecciones de que el hambre infantil en Pensilvania aumentará de 15,1% en 2018 a 23,8% en 2020.
En consecuencia, el Departamento de Agricultura del estado ha publicado más información y recursos para quienes luchan contra el hambre.
"A medida que los condados avanzan en las fases de reapertura, el departamento sigue dedicado a proporcionar orientación, recursos y apoyo a la comunidad agrícola. Un área que sigue siendo un foco crítico es la fuerza de trabajo", dijo Redding. También dijo que la Administración Wolf continuará proporcionando subvenciones para PPE aquellos dentro de la cadena de suministro de alimentos.
"Es increíblemente importante que a medida que continuamos para poner a la gente a trabajar para que puedan mantenerse a sí mismos ya sus familias", dijo el senador Lisa Boscola (D- Lehigh / Northampton), presidente del Comité de Política Demócrata del Senado. "Tenemos que asegurarnos de que los trabajadores estén seguros y apoyados, ya que se enfrentan a los retos de entrar en la 'nueva normalidad' del mundo post-COVID."
En la audiencia de hoy han testificado las siguientes personas:
- Russell C. Redding, Secretario del Departamento de Agricultura de Pensilvania
- Caryn Long Earl, Directora, Oficina de Distribución de Alimentos, Departamento de Agricultura de Pensilvania
- Sheri Morris, Subdirectora de Distribución de Alimentos y Servicios de Laboratorio, Departamento de Agricultura de Pensilvania
- Steve Tracey, Profesor, Director Ejecutivo del Centro de Investigación de la Cadena de Suministro, Penn State University, Smeal College of Business
- Dr. Patrick Drohan, catedrático de Pedología y creador de la Red de Resiliencia Agrícola de Pensilvania, Universidad Estatal de Pensilvania
- Brad Clemens, Vicepresidente primero, Clemens Food Group
- Darrin Youker, Director, Asuntos Gubernamentales Estatales, Pennsylvania Farm Bureau
- Ben y Karah Davies, Granja Wild Fox, Barto, Pensilvania
Los senadores Lindsey Williams (D- Allegheny), Pam Iovino (D- Allegehney/Washington), Maria Collett (D- Bucks/Montgomery) Shariff Street (D-Filadelfia), Katie Muth (D- Berks/Montgomery/Chester) John Blake (D- Lackawanna/Luzerne/Monroe), y Tim Kearney (D- Chester/Delaware) también asistieron a esta audiencia.
La Comisión de Política Demócrata del Senado ya ha organizado una serie de audiencias relacionadas con el COVID-19, entre las que se incluyen las repercusiones en las residencias de ancianos y veteranos, el efecto desproporcionado en la comunidad afroamericana, la financiación relacionada con la pandemia para las guarderías y la garantía de que todos los trabajadores de primera línea tengan acceso a equipos de protección y otras ayudas.
La grabación completa de esta audiencia, así como los enlaces a todas las audiencias anteriores, están disponibles en senatorboscola.com/policy.
###
8 de abril de 2020
Harrisburg, PA - 8 de abril de 2020 - El Senado levantó la sesión el martes por la tarde después de que los republicanos de la Cámara indicaron que no iban a tomar el proyecto de ley del Senado 841, la legislación que habría permitido a los municipios locales para celebrar sus reuniones a distancia, permitió el uso de e-notario; alargado el período de tiempo que un contribuyente de impuestos de propiedad puede recibir un descuento por pronto pago y retrasar las sanciones por retraso en los pagos al 31 de diciembre; y permitió a las empresas a hacer pagos atrasados en EITC. Otra enmienda importante ofrecida por el senador Pam Iovino (D-Allegheny) permitió a los distritos escolares para renegociar los contratos para garantizar los trabajadores escolares contratados pueden cobrar y seguir recibiendo beneficios.
La enmienda SB 841 fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista. Mientras que los demócratas y los republicanos del Senado optaron por dejar de lado las diferencias partidistas, los republicanos de la Cámara estaban presionando para complacer a los intereses especiales y los grandes donantes. Con la intención de utilizar esta crisis como palanca, el presidente Turzai y su caucus aprobaron legislación para permitir prematuramente que los negocios reabran durante esta crisis de salud pública y crear un grupo de trabajo partidista para interferir con la respuesta al desastre del Gobernador, ambos de los cuales innecesariamente arriesgan vidas y amenazan con gastar la emergencia.
"Mientras el Gobernador y el Secretario del Departamento de Salud ofrecen liderazgo en materia de seguridad pública en las sesiones informativas diarias y los miembros demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado de Pensilvania elaboran proyectos de ley para proteger a los trabajadores que están sin trabajo o empleados en primera línea de las empresas esenciales, los republicanos están poniendo vidas en riesgo y socavando los mejores esfuerzos del Gobernador y el Secretario Levine para poner fin a esta crisis", dijo El líder demócrata del Senado, Jay Costa, Jr.. "En lugar de seguir el consejo de nuestro Secretario de Salud, están intentando ralentizar nuestra respuesta y acelerar la reapertura de negocios no esenciales en contra de la orientación de todas las entidades de salud pública del país".
Los republicanos de la Cámara buscaban medidas aún más atroces para proporcionar inmunidad civil a las grandes empresas, poner en peligro la capacidad de los distritos escolares para pagar a sus maestros y dejar a nuestros empleados del departamento de correcciones en grave peligro de contraer el Coronavirus. Tal vez lo peor de todo es que el lenguaje no hace nada para proteger a los trabajadores de primera línea, proporcionar asistencia a los que están sin trabajo, o para ayudar a las pequeñas empresas a superar esta crisis.
En una enmienda al proyecto de ley 327 del Senado, los republicanos de la Cámara de Representantes diseñaron un grupo de trabajo con designaciones partidistas para usurpar la capacidad del Gobernador de responder rápidamente a esta crisis en rápida evolución. Su proyecto de ley obligaría a la Secretaria de Salud a abandonar la PEMA, restar horas a la planificación de crisis de salud pública y defender su trabajo ante un órgano redundante y político.
La bancada demócrata del Senado no apoyará estos proyectos de ley. Como alternativa, este grupo apoyará la legislación sobre los siguientes temas:
- Plan de acción para la protección de los trabajadores de primera línea (Collett/L. Williams)
- Protección de los trabajadores durante las emergencias de salud pública (Santarsiero)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores del sector alimentario (Tartaglione)
- COVID-19 Ley de seguridad de los trabajadores de tiendas de comestibles (Tartaglione)
- Pago de los servicios contratados en las escuelas (Iovino)
- Ayuda para el cuidado de niños (Schwank/L. Williams)
- Ampliación urgente de la Ley de Baja Médica Familiar para proporcionar baja por enfermedad retribuida (Farnese)
- Subvenciones en caso de crisis para bomberos voluntarios y empresas de socorro debido al COVID-19 (Brewster)
- Exigir un seguro de interrupción de la actividad empresarial que cubra los cierres de empresas relacionados con COVID-19 (Hughes)
- Protección contra el desalojo en caso de catástrofe (Farnese)
- Enfermedad por coronavirus y escuelas: permitir la enseñanza en línea (Dinniman)
- Creación de un Fondo de Riqueza Común para recaudar donativos de particulares destinados a atender las necesidades esenciales de los necesitados (AH Williams)
- Establecer la presunción de que los trabajadores que enferman en el lugar de trabajo tienen derecho a las prestaciones de indemnización por accidentes laborales (Tartaglione).
- Garantizar que la recepción de un cheque de estímulo del gobierno federal no se incluya en los ingresos de una persona a efectos de tener derecho a las redes de seguridad social (Schwank).
- Eximir de impuestos estatales y locales los cheques de estímulo del Gobierno federal (Brewster)
- Colaboración con las entidades financieras para exigir la condonación de los préstamos hipotecarios, ayuda a los propietarios de viviendas que fueron despedidos debido a emergencias estatales(Farnese).
"Mientras que muchos trabajadores de Pensilvania están sufriendo la pandemia del COVID-19, enfrentándose a la pérdida de horas de trabajo o incluso al desempleo total, otros que se encuentran en circunstancias más afortunadas han expresado su deseo de ayudar a sus conciudadanos, ya sea donando a una organización benéfica local o patrocinando negocios locales", dijo el senador Anthony H. Williams. "Mediante el establecimiento de la cuenta restringida "Pennsylvania Common Wealth", los contribuyentes podrían redirigir la totalidad o una parte de su cheque de estímulo al estado, que a su vez estaría autorizado a dirigir esos fondos a programas que ayudan a los más necesitados de Pennsylvania - reembolsos de impuestos de propiedad y alquiler, asistencia temporal para familias necesitadas, CHIP o asistencia médica."
"Pensilvania necesita soluciones que ayuden a proteger a sus trabajadores, que han sido los más afectados por las consecuencias de la pandemia del coronavirus", dijo el senador Vincent Hughes. "Nosotros, en el Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania, hemos presentado una serie de propuestas políticas que harían precisamente eso, mientras que los republicanos de la Cámara han optado por ignorar estas necesidades e impulsar una agenda que pone en peligro la salud pública y ejerce una presión adicional sobre los trabajadores al retrasar la ayuda inmediata. Nuestra misión debe ser ayudar a la gente en este momento de necesidad sin precedentes y vamos a permanecer vigilantes en la protección de la gente trabajadora en toda la mancomunidad."
"Como servidores públicos, nuestro deber más importante es proteger la salud, la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos. Esto incluye tomar decisiones difíciles en tiempos difíciles. Todos queremos que las empresas vuelvan a abrir, que los empleados vuelvan al trabajo, que los estudiantes vuelvan a las aulas y que se reanude algo parecido a la vida normal, pero eso no puede suceder a menos que primero continuemos con los esfuerzos de mitigación y sigamos el consejo de nuestros científicos y expertos", dijo el senador Wayne D. Fontana. "Todo lo contrario puede hacer retroceder el progreso y causar más daños a nuestra economía y, lo que es más importante, a la salud humana". La legislación bipartidista aprobada por el Senado proporciona algunas orientaciones necesarias y alivio a los gobiernos locales, las empresas, los empleados de las escuelas y los contribuyentes de la propiedad durante esta situación sin precedentes. Es inconcebible que los republicanos de la Cámara de Representantes hayan hecho caso omiso de ese deber y hayan optado por no actuar."
"La propagación del coronavirus no ha acallado la voz de los intereses especiales en Harrisburg y eso es trágico", dijo el senador Larry Farnese. "La mitigación a través del aislamiento está funcionando y tenemos que reconocer ese sacrificio a través de una legislación que realmente ayude a los trabajadores de primera línea en lugar de limitarse a decir cosas bonitas en las redes sociales".
"Esta crisis y la respuesta de la Commonwealth a la pandemia de COVID-19 requiere liderazgo, transparencia y cooperación - no la política partidista", dijo el senador John Blake. "Si bien hemos trabajado bien con la mayoría del Senado en soluciones reales que realmente ayudan a las personas en esta crisis, la mayoría de la Cámara busca socavar la autoridad ejecutiva del Gobernador, así como el asesoramiento de expertos médicos y científicos en materia de salud pública. Aplaudo el trabajo realizado por el gobernador Wolf y su administración para mantener a los residentes de Pensilvania a salvo y para mitigar la propagación del COVID-19. Seguiré apoyando legislación importante para ayudar a nuestra comunidad empresarial, trabajadores de primera línea y profesionales médicos; y para proteger a nuestros ciudadanos, escuelas y gobiernos locales en todo este estado. Debemos permanecer vigilantes y seguir las recomendaciones del Departamento de Salud de Pensilvania y de los CDC federales".
"Los problemas a los que ya se enfrentaba la Commonwealth se han visto exacerbados por esta pandemia, y los servicios de guardería y los programas de aprendizaje precoz ocupan los primeros puestos de la lista. Las guarderías se tambalean al borde de la insolvencia, por lo que parte de nuestro paquete legislativo aborda el aprendizaje en la primera infancia y la atención infantil segura y de calidad. No podremos reactivar la economía de Pensilvania sin este componente clave", declaró la senadora Judy Schwank. "Además, es vital que se ajusten los requisitos de ingresos de programas estatales como PACENET y la devolución del impuesto sobre bienes inmuebles y alquileres para que los ciudadanos de Pensilvania que reciban ayudas federales no se vean penalizados más adelante."
"La clave de una respuesta eficaz a la pandemia es garantizar que nuestros ciudadanos estén protegidos, que se aborden los riesgos sanitarios y que nuestra economía se reinicie rápidamente", declaró el senador Jim Brewster. "Por eso he presentado un plan de estímulo de seis puntos que ayudará a las pequeñas empresas, protegerá a los trabajadores y creará puestos de trabajo una vez que hayamos despejado la amenaza que supone la pandemia. Además, tenemos que asegurarnos de atender las necesidades inmediatas y a largo plazo de los primeros intervinientes y de todos los trabajadores y empresas que están prestando servicios esenciales en estos momentos de extraordinaria tensión."
"No hay segmento de nuestra Commonwealth que no se haya visto trastornado por esta crisis. Todo es prioritario. Pero para salvar medios de vida, primero debemos salvar vidas", ha declarado la senadora Maria Collett. "Como enfermera, conozco de primera mano los retos a los que se enfrentan nuestros trabajadores sanitarios y la urgencia de aprobar leyes como el Plan de Acción de Ayuda para los Trabajadores de Primera Línea de American Working Family. Nuestros médicos, enfermeras, primeros intervinientes, auxiliares de cuidados de ancianos y otros no deberían tener que preocuparse por enfermar o infectar a otros mientras realizan su trabajo esencial."
"Es irresponsable que el Estado reabra los negocios en pleno brote de COVID-19. Los que no sean trabajadores esenciales deben quedarse en casa", ha declarado el senador Art Haywood. Quienes no sean trabajadores esenciales deben permanecer en casa", ha declarado el senador Art Haywood. "Tenemos que hacer todo lo posible como legisladores para apoyar a los empleados esenciales que arriesgan sus vidas a diario", dijo el senador Haywood (D-Montgomery/Filadelfia). "Seguiré apoyando el trabajo que el gobernador Wolf y el secretario Levine han hecho para informar al público para que permanezca seguro y se quede en casa".
"Los ciudadanos de Pensilvania cuentan con que sus representantes electos salven vidas respondiendo de forma rápida, pragmática y bipartidista para frenar la propagación de este virus altamente contagioso", dijo la senadora Pam Iovino. "Para cumplir con nuestro deber para con el público, debemos seguir las orientaciones consensuadas de los profesionales de la salud pública, centrarnos en proteger a los trabajadores esenciales de primera línea y establecer protecciones que permitan a los trabajadores en excedencia o desempleados y a las pequeñas empresas capear el trastorno económico."
"Como presidente demócrata de la Comisión de Gobierno Local, he trabajado con las partes interesadas durante semanas para elaborar las disposiciones del SB 841, estoy decepcionado de estas medidas de sentido común, que aprobó el Senado con el apoyo bipartidista, están siendo retenidos por los republicanos de la Cámara por ninguna razón", dijo el senador Tim Kearney. "La Cámara debe aprobar inmediatamente el SB 841 y centrarse en llevar alivio a los residentes de Pensilvania, en lugar de sabotear los esfuerzos del Gobernador para mantener a nuestras familias seguras."
"Ayer, el partido mayoritario en ambas cámaras no hizo uso de su poder legislativo, en el que pueden aprobar literalmente cualquier proyecto de ley que quieran, y en su lugar decidieron hacer las maletas e irse a casa sin más", dijo la senadora Katie Muth. "No aprobar proyectos de ley significativos cuando la gente está luchando por sus vidas es simplemente negligente".
"Ahora no es el momento de hacer política", dijo el senador Steve Santarsiero. "Salvar vidas tiene que ser la primera prioridad. Para ello, todos debemos hacer nuestra parte y seguir los planes del Gobernador y del Departamento de Salud tal y como se nos han explicado en innumerables ocasiones". SB 841 es sólo una de las muchas maneras en que nuestro caucus ha trabajado en un esfuerzo bipartidista para proporcionar alivio a los que más lo necesitan. Sin embargo, el SB 327 es exactamente lo que nuestros profesionales de la salud nos advierten en contra. Promover un retorno prematuro a la normalidad sólo socavará nuestro esfuerzo por mantener a salvo al público, y pondrá aún más en peligro miles de vidas."
"El papel más importante del gobierno es la protección de su pueblo. Desde la crisis del COVID-19, el Senado se ha reunido tres veces, sin apenas resultados. A las comunidades de toda la Commonwealth no les interesa la parálisis del Gobierno, especialmente en los momentos más desesperados. Lo que sí les importa es la protección de nuestra mano de obra esencial, la interrupción de nuestras pequeñas empresas, la pérdida de puestos de trabajo, la permanencia en sus hogares y la educación de sus hijos. Lo único que importa es la preservación y protección de todos los recursos necesarios para mantener a salvo a las familias durante esta crisis sanitaria", declaró el senador Sharif Street.
"Tenemos que volver a Harrisburg, tenemos que volver al trabajo. Debemos trabajar juntos para garantizar la protección de nuestras comunidades en tiempos de incertidumbre."
"Mientras miles de ciudadanos de Pensilvania siguen enfermando y cientos mueren, no es momento de hacer política partidista", dijo la senadora Tina Tartaglione. "Como líderes públicos, debemos unirnos detrás del objetivo común de reducir la amenaza de este virus y mitigar el daño que se está haciendo a nuestros electores. El paquete de proyectos de ley que hemos propuesto ayudará directamente a todas las familias de Pensilvania, incluidos los trabajadores esenciales, los trabajadores desplazados, los primeros en responder, los escolares, los enfermos y los necesitados. Insto a todos los legisladores de todos los partidos políticos a que apoyen estos proyectos de ley".
"Detener la propagación del COVID-19 y salvar vidas es nuestra máxima prioridad. También tenemos que proteger y apoyar a nuestros electores, nuestras comunidades y nuestras empresas", dijo el senador Lindsey Williams. "Nuestros trabajadores esenciales de primera línea -nuestros trabajadores de hospitales, trabajadores de tiendas de comestibles, personal de servicios de emergencia y otros- no pueden permitirse esperar por el EPP. Lo necesitan desde hace semanas. Nuestras guarderías necesitan nuestra ayuda para permanecer abiertas y atender a los hijos de nuestros trabajadores esenciales mientras arriesgan sus vidas por nosotros. Nuestras pequeñas empresas necesitan apoyo financiero para mantenerse a flote. Nuestros municipios necesitan poder reunirse a distancia y tomar decisiones que garanticen la seguridad de todos los residentes. Hay muchas necesidades en este momento y nuestros electores no tienen tiempo para que perdamos el tiempo jugando a juegos partidistas o poniendo nombres a los puentes. Los demócratas del Senado han ofrecido soluciones concretas que ayudarán a la gente. Todos deberíamos trabajar juntos para llevarlas a la mesa del Gobernador para que las firme lo antes posible."
Para más información sobre el trabajo del Grupo Demócrata del Senado de Pensilvania durante la crisis de la COVID-19, visite pasenate.com/covid19.
###
24 de junio de 2019
Harrisburg, Pa. - 24 de junio de 2019 - Los miembros del Caucus Demócrata del Senado de Pensilvania enviaron hoy conjuntamente una carta al gobernador Tom Wolf solicitando una declaración de desastre por violencia armada en la Commonwealth.
"Creemos que es necesario aumentar la conciencia pública sobre la pérdida masiva de vidas humanas y el sufrimiento infligido a la familia afectada, amigos y vecinos donde esta tragedia se desarrolla diariamente", escribieron. "Al igual que usted ha firmado seis declaraciones de desastre para proporcionar todas las herramientas a disposición de la Commonwealth para combatir la epidemia de opioides, el número de muertos y el impacto de las armas ilegales deben merecer atención inmediata y coordinada."
En concreto, una declaración de catástrofe podría hacer lo siguiente:
- Crear un grupo de trabajo dirigido por el Departamento de Sanidad para crear y aplicar un marco de salud pública que aborde la violencia armada.
- Establecer un centro de mando en la Agencia de Gestión de Emergencias de Pensilvania para coordinar la respuesta de las fuerzas de seguridad estatales y locales.
- Reforzar el Grupo Operativo Estatal Conjunto sobre Armas de Fuego mediante personal y financiación adicionales para retirar las armas ilegales de las calles.
- Ampliar la recopilación y el intercambio de información entre todos los niveles de las fuerzas del orden y los grupos comunitarios.
- Aumentar la presencia de las fuerzas del orden, tanto locales como estatales, en las zonas donde la violencia armada es más frecuente.
- Agilizar y ampliar las subvenciones y otras fuentes de financiación para grupos comunitarios y asociaciones sin ánimo de lucro con un historial probado de reducción y prevención de la violencia.
- Proporcionar recursos estatales adicionales para la salud mental y del comportamiento
- Aportar el importante acervo de conocimientos y experiencia de los Departamentos de Sanidad y Servicios Humanos para impartir formación sobre reducción de la tensión y de los conflictos en toda la comunidad.
- Exigir que el Departamento de Educación de Pensilvania proporcione formación y desarrollo profesional sobre educación informada sobre traumas.
Ver carta completa →
###
