Harrisburg, 28 de junio de 2011 - La senadora estatal Judy Schwank (D-Berks) dijo que votó en contra del presupuesto estatal 2011-2012 aprobado hoy por el Senado debido a su falta de apoyo a programas vitales para la educación, el crecimiento del empleo y el medio ambiente.
"Podríamos haberlo hecho mejor con este presupuesto para construir el futuro y ofrecer esperanza a nuestros ciudadanos, y especialmente a nuestros jóvenes, de que llegará un día mejor", dijo Schwank. "Dejamos sin hacer esa parte del trabajo, el verdadero propósito de un presupuesto".
Schwank afirmó que, incluso ante los difíciles retos financieros que exigían recortar gastos, era necesario mejorar la asignación estratégica de recursos.
"¿Dónde están las asignaciones a la educación de la mano de obra para el futuro, los programas de desarrollo económico de los que dependen las pequeñas empresas y las grandes industrias para ayudar a crecer y crear puestos de trabajo, y para la planificación del uso del suelo para que los gobiernos locales puedan acomodar el crecimiento empresarial?", preguntó. "En un esfuerzo por repartir el dolor, puede que lo hayamos empeorado más de lo necesario".
Schwank, ex comisionado del condado de Berks y director del grupo de defensa 10.000 Amigos de Pensilvania, votó en contra del presupuesto elaborado en los últimos días por el gobernador y las mayorías republicanas en el Senado y la Cámara de Representantes del estado.
Dijo que se perdieron numerosas oportunidades de mejorar el presupuesto al mantener a los demócratas fuera de las discusiones hasta que el presupuesto estuvo literalmente listo para ser votado.
"Por lo que yo sé, tanto demócratas como republicanos vienen a Harrisburg con el mismo objetivo de servir al pueblo de Pensilvania", dijo. "El proceso utilizado para presentar este presupuesto parece haber olvidado la verdadera razón por la que estamos aquí".
-30-